| 选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
| 课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:化学系 |
| 课程层次:专业基础 | 学分:4.0 |
大一上桦皮唯一一门化学的理论课,很大程度上也让我依旧保持了学习化学的热情,加之以体验还不错所以爬过来写点评了。
先注意一下,这门课和23年秋的是同一门课,只是不清楚为啥25的单独出来了,总之先说结论,梁老师是完全可以放心的选择。
利益相关——本人压线吃了3.7,虽然有点点小失落但是也满意了:期中比较难,超了平均分8分左右,期末比较简单加上主包一通神秘操作杂化方式送分题怒送6题所以排的不怎么高。平时分老师不算考勤,作业我最低拿的A-,老师也说平时分只会增加综评不会扣综评(也就是初始预留平时分的给分占比,不过不要平时分会更高的话就只看考试)。再考虑到这门课不得不面对的竞赛生随随便便90+的情况,那么这个给分完全可以算是很好了,没有竞赛基础用七八成的心思去学习去整理也可以拿到不错的成绩(你得承认认真学到值得85+的人也不少),在妮可的那么多课里应该可以认为是很健康的给分了吧。
接下来抛开利益相关谈课堂——先说质量。23年的底下的评论(2019秋)是有说老师水平一般般的,不过6年过去,老师也搞明白了妮可的课该怎么上,水平没问题(毕竟本来就是化学基础概念串讲能有多少差别呢x);接着说下老师。老师人很好,比较幽默,喜欢在课堂的知识外聊一些相关的话题启发大家思考(比起那些pua学生和见证的真的值得一听且有意思www),同时也会和大家分享阅读,启发同学们去阅读去思考去关爱自己,私以为这是比很多你一眼扫过然后忘记的知识值得听的。因为有早八,老师也能理解大家犯困或者不可避免的迟到,一般不会打考勤(不过偶尔会打考勤但不扣分,纯看看多少人来了),作业量也很适合,不会在课下花你多少时间,不过要理解清楚的话确实建议好好做做学学,尤其少用ai做带数据的,搓搓卡西欧应该是你在这门课上会自学到的很重要的东西。
最后唠唠助教,化原的助教普遍很负责任也很好。今年的助教gg非常负责任也非常厉害,过节还给大家送了糖果,真的很好。(其实助教gg在23年的课下面留了点评小作文不过这里就不盒出来了,可以去参考一下~)后期在助教gg忙的时候花三四分钟帮着做做每节课作业的pdf,收到了助教和很多同学的支持哈哈,挺好玩的,也是为苦逼的桦皮大一生活添了一份色彩吧。
很高兴在不想学数理基础又只有一节桦皮专业课的大一遇到了这样的老师和助教,搞的我都想把这门课学的很好争取以后也来做梁老师的助教了x
梁老师很有亲和力,上课氛围很好,同学们到课率很高,抬头率也很惊人。但是相比于别的几个班,梁老师讲的内容比较浅,作业有点过于简单且脱离考试难度了。
首先对于学过竞赛,拿过什么银牌铜牌的,一节课都不用听就能拿4.3。希望以后能出一个免修考核,不要再让一个30人的小班出现那么多起跑线外的人了。40的优秀率真的很低!
我作为一个普通高考生,我认为想仅通过听课和完成作业是学不好这门课的。我在课堂上的收获和浏览一遍ppt的几乎无差,早八也经常令我昏昏欲睡疲惫不堪,作业内容太过简单,感觉仅凭高中知识都能几乎全部解决。考试却还是感觉无法得心应手。本人期中分数还行,期末自我感觉良好(分数未公布),最后结果却大失所望。
梁老师的课当然还是值得选择的,不过希望像我一样没有什么基础的同学能更加努力一些,琢磨一些更难的题目,相信你们一定可以拿下满意的成绩。