2026春 课程号：HS167201
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：核心通识 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：核心通识 | 开课单位：科技史与科技考古系 |
| 课程层次：通修 | 学分：2.0 |
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
小论文作为唯一的评分工具，我认为老师没有公开给出一个标准或者是给分过程是不合理的。
如果老师真的是一篇一篇认真读完了，并按照他的想法给出了相应的分数，这个3.0我也同意。既然群里大家都这么多不满，老师为什么不正面回应一个究竟如何给分的呢？还是说老师也没有认真看呢？那这个给分引人不满也很正常吧，评分低也很合理吧。本来上课也就是看看电影照着ppt讲讲，光把自己的工作做的很轻松，学生们（特别有大三现在在保研关键期）可能被gpa耽误的一些机会，你怎么赔偿呢？
我不知道我的论文写的好不好，但是我知道肯定有一些写的很好的、很认真的，十三个周都去上课的，尊重你的课堂的同学照样拿了3.0，这种情况下，老师你的良心不痛吗？希望老师先好好学会尊重学生再来上课吧，谢谢。（没有任何人身攻击老师的意思。而且我觉得，真正被攻击的其实是拿3.0的我们吧😭 ）
认真和用心就一定能写出优秀的论文吗，不一定吧
B站有挺多博主说自己剪视频挺用心，花了多少多少时间，不否认有些视频确实好看不火，但是大部分视频确实和大up有不小差距
回到论文上，所谓“用心”写的论文真的就一定能比用ai写的好吗，你如果只是一句话“按照课程要求为我生成论文”那ai写的绝对是一坨，但是你如果把自己的想法，写作风格以及各种要求都作为提示词给ai，后续再进行润色修改，得到的论文肯定比大部分学生手写的要好吧。手写的同学就当买个教训吧，辛苦≠优秀，方法很重要，没苦硬吃真没必要
有ai这个工具为什么不用呢
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
这个课真的是拉完了，老师上课说希望选这个课的同学不要在意成绩，没想到不是玩笑话，给分真的拉。上课老师会放电影，不过观感体验不太好。最后给分也不知道如何评分，给分玄学，也不知道是助教改还是老师改。不在意成绩的可选，在意成绩的建议避雷一下。喜提3。
二编：老师态度很好，说是课程考核标准会优化。加个1分吧，因为没吃到保底（都在妮可了，没办法）如果想刮彩票的话可以选这个课。不过始终难以理解，给个3.3有什么大不了的，通识水课不给吃保底不是闹麻了吗？在妮可，这种行为感觉颇有挑衅的意思（） 老师pksq有个9.0的课啊，我不信他不知道区别。（不过辱骂老师还是过了哈，2学分的课不至于）
总结：老师不给吃低保，差评很正常。给好评的是因为吃到了随机给分的红利，如果他们也喜提3.0，不知道是一个怎样的表现hhh。希望未来考核机制会变好吧，作为一个水课，不看成绩确实是好课。。。。
全寝室3.0，这也是没谁了😭 这波贪了，运气不好。就当刮彩票了吧。。。
艺术已成，不再多言。
攻击老师的真没必要吧…两学分的课闹成这样至于吗
不过在中科大倒也正常
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
孩子们，作为全程完整吃瓜讨论下来的乐子人，我要来当理中客凉面派输出了。本人由于喜欢赶ddl，在地狱般的那一周同时经历了科社，大心，直播，电影科学的结课论文和力学考试，只能用ai来当论文书写主力军，加上没花多少心思润色，故给我一个3.0也并非不能接受，我菜我认，虽然和我来混通识3.3保底运气好更高绩的预期有出入。至于对那些花了大量心思手搓却只得低绩的同学，发发牢骚也无可厚非，但是度在哪里我不好说，各位自行判断。而我们该怎么判断对待pksq社区如今的打分和言论，这边还是建议搬出经典等式pksq=给分社区。在给分屁股学和情绪输出大行其道的当下，真正的理性还是会被淹没在汪洋大海，数量极其稀少➕意义有限。以上并非批判否定此类行为，只是呼吁大家认清这些讨论的本质，我们当然允许发牢骚允许吹捧，不过就不用披着外衣了，大家都是在无法改变的制度下做一些情绪输出。只能说妮可校情政策一天不改，类似争论问题就会一直存在。最后我也要发发牢骚，thu有大一绩点不计，zju有两套绩点利好外保，ustc有万物皆卡绩卡优秀，我们都有光明的未来。最后的最后，感谢Fabio提供的晚餐时间，在各个群吃瓜讨论的聊天记录中形成了这篇东西的初稿，支持松露奶油火腿意面谢谢喵，支持松露奶油火腿意面谢谢喵，支持松露奶油火腿意面谢谢喵。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
我不理解，期末给分是随机乱给的，3和4.3两个分之间随便给的吧。我身边认识的全是3.0。。。你说这个老师鉴别出了ai吧，也没有，有的人纯拿ai写的照样4.3。喜欢赌博的可以报这门课
补充一句，大家有什么意见可以在 期末评教 系统上面表达，还是不要在微信群里说，打扰老师和其他同学
再次补充：发邮件询问这b老师评分细则是什么，他已读不回一天多了，不知道是因为真的纯随机评所以不敢回复，还是因为太忙，这么多时间重新编一个也够了吧🙄。微信群里说的纯在打太极逃避问题，态度好是假的。
等他回复了我会实时更新贴出来的。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：一般
给分很神秘，还有AI哥拿4.3来嘲讽让你买教训😅
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：没有
没啥好说的，只能说能拉下来一分是一分吧。极不推荐。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：一般
课很水，有一次正经签到，上课就是看电影看一晚上，大作业是写篇2000-3000的小论文（字数要求感觉很严，不能多也不能少）本来好感度挺强的。但是给分拉完了，不知道是不是个例，看pksq也有说给分不好的，不知道是写的不好还是因为字数有点超。真的天塌了，喜提最低绩点
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
根据不完全归纳法，优秀率一定没给满，甚至有可能给的很低
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
课程内容挺轻松的，不过最后给分并不理想，喜提通识最低绩，没有拿到保底。个人对于最后大作业的一点看法是论文字数限制在3000字以内（这其中包括了电影简介和所提出问题）较难写出比较深刻的东西，同时因为是第一次开课，对于论文给分的侧重点到底是只是从电影出发，更多聚焦于科学本身还是行文中应注重电影与科学相结合这一点比较存疑。3B大教室的观影效果很好。老师人挺不错的，平时也很负责任，早早来准备好课件和电影，记得最后一节课他来得很早，晚饭似乎只吃了一个饼对付了一下（）也希望这堂课能越办越好！
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：一般
保底不是3.3，那就选择通识课两点分布十分与一分中的一分吧
- 课程难度：困难
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：一般
给分拉完了好吧
不在乎绩点只想水学分的可以报
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：一般
作为一门通识课，给分并不算好，选之前请三思
平时没有签到，但是感觉老师对来的人越来越少这件事颇有意见，或许下学期再开这门课就有签到了。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
先占坑，这是第一次上电影中的科学这门课。看起来还不错😋老师人很好
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
给分真不错，人生第一个4.3，感谢老师厚爱！平时的话就是看看电影，还是比较有趣，期末有个论文，最后还有个小问卷，都是些简单的题目，我看好多人说是随机给，而且老师说不定还是认真看了的。怎么说呢，这门课适合补学分，然后的话，如果你很认真的写的话，应该会是很高分。就这门课的性质，和任务量来说，非常适合选！
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：很多
论文认真写，图文并茂，思考深入，引用丰富，格式严谨，喜提3.3
看电影不错
二编：太棒了还有AI 4.3跳脸环节🤗
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
本学期不在学校，基本没来上过课。
点名提前通知（这学期就1次），给分两极分化。
比较适合缺学分但又得暑研/实习总之不在校内的同学。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
一学期下来只去了第一节课、记序号的那节课还有最后一节课（后来两节课都是上到一半溜了（（），小论文是提前半周水的，AI 写好初版，然后自己再修改，再给 AI 改这样子，最后是 4.3（其实大概到提交那天才开始认真改，已经交到一百多号了我才写完的）
我的字数是 3100 多，超了一点，不过应该影响不大（？
虽然没去几节课，但是感觉老师真的很好，出分也很快，300 人的班两周就出分了，总之非常推荐
刚选上课 求个课程群 以及问下前两周有考勤吗谢谢了
吃瓜
本来选了这个课，我以为是看看自然风光纪录片什么的（当然纪录片确实可能不是电影？），但是结果是放科幻电影。科幻是我最讨厌的一个东西所以马上退了，但是当时老师看着还挺好，没想到现在出完分闹了这么大一出……可悲可叹
当然不看绩点的话就是纯看电影了，但是二课不香吗来这干什么
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
老师平时上课就是配合电影讲解，电影基本上能放一大半。上课体验很好。
评分是按期末论文和一个问卷（平时分）来算的，无点名。只要论文用心写了给分超好。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
求一个期末小论文题目🥹
