利益相关，4.0。 但是，zx小姐姐，你是合格的社会主义教师吗？ >>更多
这门课是大一上置课。首先你先别急着跑，现在是2024秋。说点别的，你看见这个评论的时候应该是入学不久。每个人选课都想参考一眼pksq，但是并不是每个学生都来pksq写评分。你能看见的绝大多数评论应该是拿了低分或者高分才写的，或许你还能看见各种人为了评分吵架，甚至把避雷老师写进ID这种幼稚或者愚蠢行为 >>更多
赶紧跑！赶紧跑！别来这个老师的课！上课内容一点没用，纯纯给你灌输自己那些破旧思想，喜欢道德绑架和含沙射影的威胁。我听了一个学期真是泛恶心，选课别选，置课置到了赶紧换，太差了！补：机考98给了3.3，经典吹风机式给分，赶紧跑吧，别看那些好评说的，假的 >>更多
给分纯纯的逆天，，。。 >>更多
闭卷考试老师是有什么心事吗，大几百页ppt复习破防了老师给分还是挺好的，考试概念挺多的，应该写了就有分，平时分30作业10签到10小论文应该也能给就给了。 >>更多
老师人很好，水平也很高，平时点名少而且会第一节课放出风来第二节课下课再点，适合想翘课的同学。但凡事都有两面性，老师给分的标准也很迷惑，本人全勤，小组展示一个人干了两个人的任务，考前认真复习，考试写满且觉得考的不错，以为能优秀，但最后只有3.3，只可能是期末考试拉下来了。就不理解为什么小组展示要后一个 >>更多
老师人很好，上课有激情，课下事情也不多，但给分可能不太有经验，同学们似乎普遍不是很高。本人机考100，平时全勤，小组作业选择演戏，老师说我们应该是给分最高的小组，最后考试也认真复习并且写满了，自己觉得考得不错，可能字迹不够好看吧，总评4.0。 >>更多
羡慕每个置课置到stjc的 >>更多
本来没奔着给分什么的来选这门课，由于确实想了解一些相关内容就来选了，最后出分还是有惊喜的。不过还是提醒一下，如果你本身对这方面内容有一些了解可以来选，如果确实零基础想拿高分还是很难的。 >>更多