课程:讲课完全是念ppt,内容都是比较粗略的内容,而且没什么联系作业:无考试:老师会给考点,三十个问题,说是考题从里面出我个人是背了两三天,把相关内容背的滚瓜烂熟了听人说之前题目和老师给的完全相同,但是实际上光背熟还不够完成里面的所有题目看看给分吧————————————出分了,给分很垃圾本来不想说 >>更多
非常棒的老师!墙裂推荐!都给我选!!! >>更多
给一分的原因是不能给零分1.课程内容非常老旧,很难从课程中有什么收获2.总评全看卷面分,完全不调分(本来这没什么不合理)但是! 这门课的考场非常大,老师也不监考,后排的人存在大量查手机,互相抄袭等作弊行为,这门课毫无公平可言3.今年期末试卷较往年深度大幅上升.光背重点题的话,如果没有一定的数据科学基 >>更多
非常好政治老师,使我认真听课。(这大概是对政治老师的最高评价了?)本科的时候一直没选上颜老师的政治课,研究生阶段也算是圆梦了。如果说本科的时候选择颜老师还有一些绩点上的考虑,研一已经是纯粹来课堂享受了。老师水平很高,讲课贴近生活、有条不紊娓娓道来。上了五节课,结课的那一周课堂上写了一篇小作文。从各方 >>更多
这课应该还不错,我没咋去过,但是不点名,助教很好说话也很用心,是很棒的小姐姐。作业每周大概一两道简答题,书上PPT上都可以轻松找到,没任何压力。关于考试内容,我看有个大佬说的已经很详细了,我就不画蛇添足。就是感觉遗传部分、基因部分(杨新星老师讲的内容)考的有点占比疑似溢出了,课件那部分好像只有一个P >>更多