四星原因是大雾狗来了都要被咬一口，个人建议选曾华凌老师的课，人很和蔼，问问题不扣分，给分还高，千万别选王晓方，快逃 >>更多

被小捞了一手. 就考试而言还是侧重ppt上的例子和作业, 对熟练度要求比较高. 兰老师讲课的内容其实挺好的, 但是一些奇怪的停顿之类导致听课体验比较差.期末路边了, 等等看给分如何吧😩 >>更多

问号感觉这个课、gdn老师和两位助教都很神秘问高老师：请问什么时候考试呢？对着日历看了半天：大概是1.6到1.17问号一堆人在群里问助教：请问什么时候期末考试呢助教：下节课上课我去问问高老师然后助教没来问号问助教：请问成绩占比大概是什么样的呢？助教：可能是期中四十，期末六十：？那他留作业的意义是？助 >>更多

我是数院一名比较普通的同学，两次考试都是七八十分，成绩并不是多么亮眼，也有大大小小的遗憾，但也是认真对待的结果。我觉得兰老师有些欠缺语言表达能力，语调很怪。人讲的每一句话里，应当有声调高低抑扬轻重的配制和变化，让字符大致均匀地输出，但兰老师讲课时，似乎总是急于把一个小节的文字在第一拍一股脑说完，然后 >>更多

占坑，这本这学期新的自编教材是真的写的有点难评。好多概念也没有写清楚，错误也不少，导致看起书来真的有种很不连贯的感觉，知识点甚至显得有些杂乱（当然也可能是因为我没有悟到）。但相比起其他教材，甚至同样是妮可自编的教材，说真的，我还从来没有见过学起来这么难受的书…老师很好，也看得出来在努力教会我们。但这 >>更多

感谢兰老师让我知道统计学不适合我这种sb学习，头一次专业课考试写完了才5开头。出总评了，比235算出来高了一点，不过还是喜提专业课第一个3.7以下的绩点。决定给回7分，毕竟老师的讲课水平是真的令人感叹… >>更多

3.3。期末大作业明明很认真地写了，感觉全凭运气。虽然不是太差，但是总觉得不合适。 >>更多

冼老师的课，内容比较注意热力学对材料的影响，课堂上会拓展很多与工程实际结合例子，个人觉得还是很有趣的，能学到很多工程应用上的知识。老师课上也会拓展一些科学家小故事，并且经常强调一下这些天才科学家很年轻就作出很厉害的成果。（可能是希望同学们也可以抓住青年时期，作出优秀的成绩吧）作业上：几乎不用做作业， >>更多

摸鱼发现还没评过这课，内容什么的不太记得了，但是有几个印象比较深刻的事情。。迟到会罚站，迟到 1min 都算，会把迟到的同学堵在门外，门关上不给进。后来怕迟到中午都不回宿舍了，岳阳楼餐厅固定进去的第一个窗口吃鸡丝米线（实际上说是鸡条更合适，便宜量大还好吃），吃完去教室自习到一点半然后趴在桌子上昏迷半 >>更多

2023 秋的教学情况已经有另一位用户详尽评价了，这里主要点评一下期末考试的算法设计大题。设计题一道是地铁线路设计，还有一道是找数组中和为x的两个数。找数组中和为x的两个数，时间复杂度 nlgn，只需要排序后二分查找即可。写快速排序貌似会扣分，因为最坏 n^2。地铁线路设计是一道错题，它是一道 St >>更多