上课完全没必要去,去了也没什么大用,去了作业也不会,延时那一章搞懂就行了,老师也不点名,白老师给分没的说。 >>更多
个人认为龚雷老师的气质有一种不属于物理老师的优雅感。 出分了,推测可能是2.5:7.5的给分,写了篇小论文,总评直接加了7分,太值了,如果期末考得不好,推荐写小论文,龚老师很能捞的🥹 >>更多
课程质量(20%):8分教学质量(40%):7分助教辅导(20%):9分给分好坏(20%):6分加权平均:7.4分 → 评价:7分 很无语的一门课。说实话这门课我真的没学明白,这事确实也赖我自己,我自己水平确实不行。但是童华老师上的课我确实一点点都听不下去,,,童华老师上课声音贼小,而且是用板书。问 >>更多
热统是这样的,学生只需要专心答题就行了,而老师要考虑的可就多了。成绩占比、开根号乘十、线性调分都需要深思熟虑。 无点名无小测,作业挺多但答案到处都是所以算中等吧。老师讲课水平不显著高于汪志诚,授课时还在重复“经典粒子可分辨但满足经典近似的非定域系统粒子不可分辨”这种国内热统特有的陈词滥调。建议找本英 >>更多
英语:选这门课其实完全不用担心英文水平(纯个人看法)。老师根据PPT讲课,PPT写的非常直白且完整,不会有难理解的英文内容,看着PPT上课基本也不会出现听不懂的情况。上课:上课内容相对简单(考的更简单),主要在于理解物理图像。有个小缺点是老师有时候会莫名的专注于某个纯数值计算。作业:内容有时会比较多 >>更多
和去年相比少了十分的论文分,但整体体验还是不行,PPT复习的时候越看越绷不住,而且习题课上画的重点反而没考几个,考出来感觉依托,编程题更是答辩,幸好上学期基础课均分还行,凑个及格分混混毕业得了 出分了,给分比想象中好,稍微加上几分,算是中等水平吧。唉研究生课本来大伙都是水水得了,尤其我们组和ai关系 >>更多
隔壁没过几天就出分了,为什么我们还不出分😭😭😭 >>更多
23春修读的本课程,24春许老师去带几何学选讲了,所以没开。这门课前面一半由许老师讲,后一半由陆老师讲。预修要求:单复变,近世代数,点集拓扑。教材用的是Miranda的代数曲线和黎曼曲面,这是本很代数化的书,例子非常多。两位老师课上基本就是完全按照这本书的顺序讲,最后讲完了Riemann Roch定 >>更多