心血来潮给water老师写个点评。老师真的非常可爱，私以为许老师是具有天才气质的老师关于上课，许老师非常有自己的想法，为了方便理解，会先讲线性空间……总之课上得很好就是啦！在最后一次课，许老师说，感谢那些每次都来上课的同学，他们给了我上课的信心；感谢那些不来上课的同学，他们给来上课的同学腾出了空间。 >>更多

温老师讲课经常有拓展内容，不过不要求掌握，听听就行。考试和小测都侧重基础概念和基本方法，不需要太多技巧，平时作业也少，把作业做完考试就没问题。 作为一个纯高考生，在竞赛生众多的科大，我总觉得自己矮别人一头。但在温老师的课上只要用点心学，我也拿到了很不错的分数，非竞赛同学完全可以选这堂课。 大作业关于 >>更多

老师上课水平一般，但讲得还是比较细致的。助教会从茆书上找习题作为作业，作业题的质量还不错。（不过助教改作业有点过于勤劳了，总是在ddl之前就改了，我有时候只是怕自己忘了所以写完就交了，后来发现有题目写错了想重新提交一下，却发现助教已经批改了…）给分不错，会调分。 >>更多

马原4.0，因为真的有在认真学习马哲，想弄明白这其中的概念和逻辑。我看到很多觉得给分不如意的理由是：考试写满了，没缺课，课上小测都答对了，结果总评还是不尽如人意。拜托不要太幼稚好吗，考试写满没缺课小测都搜题答对了就好比你跟我说每天晚上都和老公/老婆同床睡觉，但你要是同床异梦十几年，那对方能给你打4. >>更多

基本没有调分，可能是由于试卷出的不难。 期末考试告诉我们jordan测度可能是再也用不到老古董，但是老师非常喜欢，以及千万不要忽视最后一节课的换元公式。 >>更多

关于给分问题，看往年的评课感觉自己要寄，最终结果可以说是意外之喜，但我本人考得较差，不确定老师是否捞低不捞高，但从同班同学的反馈来看，老师给分应该还是不错的，至少不像往年所说的那样不调分。但依然非常不推荐林老师的课堂，理由如下：1.老师是福建人，口音极重，点名点到你的时候你都不知道在点自己的程度（不 >>更多

快！来！选！如果你的方向相关，那么老师选的论文都很经典，值得一听如果你的方向无关，你甚至可以一次都不出现在教室里把论文写好，期末甚至可以一眼都不看纯靠现场查，阳明哥的给分永远不会辜负任何一个人🙏🏻唯一的小问题可能是经常听不懂老师在讲什么。。。也许是我的问题，老师好像沉浸在一个自己的世界然后我溺死在知 >>更多

老师讲课还是有深度的，配合他的语气和说话方式总能让人很自然抬头听课。 感觉马原还是很有东西的，写小论文和考前速通的时候看书感觉其中的观点还是挺吸引我这个哲学小白的。 对照着颜老师给的评卷概述，好像差的有点多，原本以为要寄了，感谢还是给我捞上了85.（心服口服） >>更多

我就是想给苏老师刷个好评怎么还要凑够十个字 >>更多

没有听过老师上课（逃），感觉还挺有激情的，上课喜欢提问，有几次小测，估计是考勤性质的，时不时点名，总结来看老师还是挺喜欢考勤的。从评课社区的反馈来看，很多同学对老师的给分颇有微词，但私以为陈老师不是为难学生的那种老师，理由是有一次下课后一位同学和陈老师说自己上节课因为有事没有来上课，希望老师不要记自 >>更多