张翔老师上课会拓展很多知识，举许多生动的实例。期末试卷后来和同学们交流了一下，仅抄书上的是远远不够的，一定一定要结合自己的话。给分也是相当好！全勤，机考100，期末前一天过一遍课本，4.0！ >>更多
做过的有史以来最脑残的卷子，全tm是英文不说，你让我搁这做阅读理解呢？开卷考试让我画一堆课本上的东西，机器码全是十六进制，你咋不去考进制转换呢？卷子又臭又长根本写不完，活该评课社区评分倒数，阴间考试时间还延长时间，每年都延长时间不反思一下？纯纯nt的ics bt助教…都放假了几个破实验跟叫魂似的一遍 >>更多
思政课确实没意思，老师的面相确实有点一般，老师笑点确实低，老师的笑声确实刺耳，不过我写力A作业带着耳机倒是也听不到。 有好几次选做的小论文作业，我一次没写，上课没发过言，最后几节课的电影也没看完，最后老师还是给了 3.3， 这么看的话老师对我还算厚道。想拿优秀的同学可以参考其他评课的给分，不知道老师 >>更多
宋怡老师上课还是很认真的，也很有热情，而且老师的记忆力和注意力真的吓到我了，竟然能记住很多人的名字和样子（也就是说，到了就不要中途跑路...）政治课嘛，没啥好说的，报告水了一个，机考满分，期末照着课本嘎嘎抄满，总评90，应该是老师调了一下附上老师的一句话（大意版本），让我感触挺深的:我们那时候不那么 >>更多
好久没评课了，写两句。这门课本学期有18人修读，助教是胡喻栋。教材名义上用的是阿特金斯物理化学，但是实际上主要参考的是付献彩的物理化学。给分比例约为145（但是很大概率要调整）。这门课的上半学期是张镇老师上课，他用的是自己的PPT，讲的很清楚。作业是助教自己出的题，比较难，不过对这门课的理解很有帮助 >>更多
21秋修过此门政治课的老狗过来冒个泡。 这门课质量如何暂且不评（毕竟政治课两年来就没怎么认真听过），但是看到很多学弟学妹因为没拿到满意的分数很不高兴所以有感而发：需要知道，在有优秀率40%限制的思政课上，电风扇给分是再正常不过的事情，并不是努力就能拿到理想的分数的;-) >>更多
老师讲课还可以，会有一些比较生动的例子 >>更多
给分和考评比例似乎前两位同学都说的很明白了，那我这里主要说点别的吧。 首先是上课：毋庸置疑老师自身的水平是非常高的（老师是pku经济学本科出身，在美国好像是有终身教职的），但是老师讲课的速度似乎有点太快了（至少我有点跟不上，但是我自认为是比较会听课的那一类）。再加上此门课PPT全英以及课程本身难度还 >>更多
我愿称之为：看起来好像是概统线代plus版数学课·但其实感觉更像一门文科背书课。还是不太懂前几年的同学是怎么评价老师讲课很细致的。我的评价和前面某位同学比较如出一辙：你能看懂课本/ppt就能听懂老师上课，因此老师上课对我学习的作用其实不大。关于学习方法，这里结合考试题进行论述（作业题参考的价值不大， >>更多