好久没评课了，写两句。这门课本学期有18人修读，助教是胡喻栋。教材名义上用的是阿特金斯物理化学，但是实际上主要参考的是付献彩的物理化学。给分比例约为145（但是很大概率要调整）。这门课的上半学期是张镇老师上课，他用的是自己的PPT，讲的很清楚。作业是助教自己出的题，比较难，不过对这门课的理解很有帮助 >>更多
21秋修过此门政治课的老狗过来冒个泡。 这门课质量如何暂且不评（毕竟政治课两年来就没怎么认真听过），但是看到很多学弟学妹因为没拿到满意的分数很不高兴所以有感而发：需要知道，在有优秀率40%限制的思政课上，电风扇给分是再正常不过的事情，并不是努力就能拿到理想的分数的;-) >>更多
老师讲课还可以，会有一些比较生动的例子 >>更多
给分和考评比例似乎前两位同学都说的很明白了，那我这里主要说点别的吧。 首先是上课：毋庸置疑老师自身的水平是非常高的（老师是pku经济学本科出身，在美国好像是有终身教职的），但是老师讲课的速度似乎有点太快了（至少我有点跟不上，但是我自认为是比较会听课的那一类）。再加上此门课PPT全英以及课程本身难度还 >>更多
我愿称之为：看起来好像是概统线代plus版数学课·但其实感觉更像一门文科背书课。还是不太懂前几年的同学是怎么评价老师讲课很细致的。我的评价和前面某位同学比较如出一辙：你能看懂课本/ppt就能听懂老师上课，因此老师上课对我学习的作用其实不大。关于学习方法，这里结合考试题进行论述（作业题参考的价值不大， >>更多
前面学姐学长的评课都写的挺清晰，这里只补充说明一些内容好了。上课：整体课堂氛围十分轻松。课程本身难度不大，且老师是鼓励式教学，所以上这门课还是挺愉快的。不过大家最好和队友积极发言，会算在课堂参与分数里。不用担心出错啥的，老师给的基本都是正面评价，锻炼自己发言能力的同时又拿到了课堂表现分，何乐而不为呢 >>更多
大学两年来第一个拿到总评100的课！必须得来点评一手。两次考试都是86分，距离第一的卷面分差1分，总评算出来99.4，向上取整拿到100。真的太奶了，我哭死。zjj老师的课程安排十分紧凑，与传统的教材有所区别，而且每年都会有所改变，但是考察的重点变化不大。所以想拿高分的同学要刷好往年题和作业题以及老 >>更多
老师上课准备的很充分，并且不是枯燥地念PPT，会结合具体事例进行展开，平时上课有写过两篇小文章。 全勤（）+机考98+期末考写了一小时50分钟（笔写冒烟了），总评3.7，感谢汤老师 >>更多
3.7，机考90，全勤，给分还行吧 >>更多