4.0！！ 不过助教的题目真是有意思呢) >>更多

最近几天考完试比较空闲，给学弟学妹写个课程参考。 胡老师课程最大的亮点就是不是照着PPT纯念来讲课，这与我大一习概，思政截然不同。老师上课会提社会热点，像奥本海默、许家印、巴以冲突、等等。除此之外还有一些视频，比较贴近社会现实。 除此之外bb平台也有很多课程资源，像有关奥本海默的那几篇文章，还有讲虚 >>更多

22级的补评一下。老师讲课很认真，课堂内容也很充实，对于我这种大学之前几乎完全没接触过计算机的，作业是有难度，但是学到了很多知识，也相对好地打好了c基础，真的很推荐，我最后总评95，老师给分很好 >>更多

期中考试就是结构化学的内容，不是很难，期末的题基本都是简答题，不太会，不过助教和老师都很好，助教有问必答٩(๑^o^๑)۶ >>更多

平时分制度不合理,不允许补交且有逆天拍照点名. >>更多

6页12面A4纸，夜抄到明，明抄到夜。四次随堂小测，一个大作业（报告），如果你还要选，那我只能说好言难劝该死的鬼。 >>更多

老师人真的超好，讲课模式是定理证明加课本上例题讲解，思路很清晰，期末还加了一节习题课划了重点 >>更多

想起期末的时候老师收集课堂评价，我想了蛮久，感觉老师已经做得很好了。非常认真温柔的老师。课堂内容已经有人讲了，基本都提到了。 不明白为什么有部分人打1分，把评论全部看了一遍，这些人疑似有些缺少逻辑了。我自己的小小看法：他们无非是希望选上一个能划水，作业少，老师又能给一个非常可观的分数的英语课，但是无 >>更多

坏消息：教务处暗改通识课程列表，在 2024 年及以后的培养方案中，大量的科技类课程（包括这门课）将被从核心通识降级为一般通识，与此同时核心通识的文史哲和艺术类课程占比提升，另外未来培养方案的通识课可能会严格落实“7学分4个不同模块”的要求，这意味着 24 级及以后的学生必须修读更多文科或艺术类课程 >>更多

金老师讲课中规中矩，但是老师之前都是教统计部分，今年开始也带概率论部分，讲课速度把握不太好。内容还是可以的，不过肯定没有那几位讲课非常好的老师好。 作业中等，部分题目有点难，要和助教交流请教一下点拨，好在都是老师下课看着题目自己留得（有个班是助教留作业，又多又恶心） 给分方面还可以，卷面算下来七十多 >>更多