考后闲来无事,遂来给曹先生的理论力学写一段小评(哦,本人何德何能能够评价先生)省流来讲,先生的课程难度,私以为,是极大的。老师有一册自己编的讲义,以鄙人的视角来讲,感觉几乎可以说涵盖了理论力学这个方向的大部人内容,包括各种抽象的数学模型,读起来真的非常困难。从这厚厚的讲义,不难感受到老师的备课之用心 >>更多
娟姐我爱你啊娟姐! 总评3.0,作为一个语文有数学好的菜狗来说已经非常满意了。娟姐平时基本用板书,很清晰详尽,就是写得速度太快了我不得不经常拿手机拍…还有娟姐上课老有意思了,经常爆出金句,非常幽默亲切的老师! 再夸一下助教gg,三个助教都很好,能在大一遇上很幸运 作业中期的时候有一点多,可能是我太菜 >>更多
老师上课很认真,对每个知识点都会给详细证明。写的讲义也很好用,很适合用于复习回顾,上课基本就是对着讲义讲,所以看了讲义就可以不用去上课了(雾。还有喜欢赵子龙的助教鸽鸽水课程群(雾)以及愉快地整活每次作业六七题,一般以PDF格式发在课程群的作业栏里。内容一般是课后习题,每次作业有一两题相对比较难,试图 >>更多
作业形式是课本后面找的题,期中期末考前面都是跟习题没啥区别的,最后几分是需要动动脑筋的。上课个人感觉过于念课本了,举得例子和感性理解不够多。这门课重在为以后的代数课程打下基础,或为非数的同学提供基础的代数知识,所以不需要太深究代数、数论方面的后续知识。upd: 期中 99 期末 93,总评 100, >>更多
学这课真的需要很多时间精力,结果最后卡绩了……最后总评差一分(本来能多0.3绩点啊啊啊),但是老师和助教们都还不错 >>更多
乐珏老师上课语气很平淡,几乎没有起伏,如果不记笔记还是会让人发困的。仅针对于期中考前,乐珏老师上课的知识点顺序与课本有很多出入。乐珏老师会补充很多考试不考的东西,前半学期就补充了Binet-Cauchy公式、Hamilton-Caylay定理等等。但是有一个问题在于,乐珏老师的板书证明过程极为简略, >>更多
学了之后感觉估计是跟经济学无缘了。平时会收大家的笔记,期末两篇小论文,课程难度并不大,个人感觉比较无聊。 >>更多