出分更新：事实证明用了下文提到的开源模板（除了数据基本上一字没改，看来似乎不会检查抄袭🤔）给分挺好的，但是挺麻烦（一个报告一个半小时起步），现在课程组给的表格更方便，但似乎\(\color{red}\textbf{不按论文格式写给分只给保底}\)，那给了又有啥用呢，大家自行取舍。12.16物化实验上 >>更多

这门课虽然略水，但是平时不听考前好好复习基本就可以考的差不多，放在大三也是一种美事。今年题量略多，老师上来就说今年题目不小心出多了，能写多少就写多少，给我们吓一跳。后面发现大题基本都是作业题，就算不是作业题也要么是ppt里面的要么就考察的非常基础。题型：选择题、问答题、判断题、计算题。选择题主要考察 >>更多

给我捞到90了，神啊啊啊✋😭✋但是课程本身还是有点意义不明，光谱部分不知所云，上课方式（有时提问，老师走来走去）也确实有点坐牢，扣一星。之前的评价比较低的一个重要原因是下午有物化实验，时间来不及预习实验，再加上饿，所以上这个课才莫名急躁。最后几节课才发现，实验结课之后立刻就不难受了😂\(\color >>更多

我原来生物专业，没有任何高分子基础。课是听不懂的，最后试卷也是看不懂的，老师给捞到了75及格分，（老师挺好的了，毕竟我根本答不出几个题，也抄不到PPT）,如果想要高一点的分，凑学科基础分的话，建议看看隔壁固体化学原理和功能高分子，这两门课好歹能抄到PPT,我非常后悔没选这两门。哦，26年了，看了下以 >>更多

被卡绩了，拉下分吧。。。 >>更多

（25秋季学期）老师大好人，期末的好好复习给的材料就行还有黑心书店的资料看看。 >>更多

出分96分。老师讲的内容基本就是樱的书，上课老师态度严谨，作业全是课后习题，考试难度一般，像二次量子化、CG系数、对称性、散射一般都考，考的不深。感觉有量子力学的基础，在学学一些新知识，还是很容易过的。 >>更多

避雷 客观评价该课程内容偏难，每节课都有作业的情况下平时分只占10分。期末投票学生投了开卷（可以投开卷和闭卷，开卷老师说有原题），在课程本身偏难的情况下还出了一道全英文大题，并且最后给分非常非常糟糕。 如果想学点什么的同学建议也别来上这门课，课上往往出现老师在上面问会不会下面很多同学都说不会的情景。 >>更多

晚上睡不着了，连续几学期又有课差一分，94分。我的体验是认为课上得一般，上课老是打比喻，而且并不贴切，课的内容确实很少，基本就是考试内容。我觉得就上课内容的量而言，课上得过慢了，都花在一些浪费时间的行为上了，有节课估计临时想到小测，为了找个题目在那浪费了所有同学二十多分钟，作为老师基本的课堂准备还是 >>更多

课程本身就很难，期末还考一道26分全英文的计算题，中文的都不一定能做出来，纯纯难为人，最后还差点挂了，赶紧避雷！真的想学东西的话旁听一两节就好了，别选！（其实也学不到啥） >>更多