先说结论：各种动作学习认真学，尽量按照老师的标准来是有可能得很高的绩点的，哪怕长跑不是很好。但这样给分就会相对主观，所以介意慎选本人体育基础还行，但体质比较差，耐久为0，12分钟跑5圈大寄，还好只占40%（还是30%？记不清了）舞龙和芭蕾都有非常认真学，有学过拉丁舞，自认为表现力尚可。最后考试没有明 >>更多
这门课是谭老师主讲，另外两个老师都只讲了一两节 笑死 选课时翻了pksq说是水课 听了一两节发现都是高中知识 于是后面就摆烂了… 1.4考试 从元旦假期开始速通（躺）感觉老师的ppt讲的很详细但是英文真的看不懂（悲）个人感觉课本没什么作用 看看ppt和提纲就够了（考前一天才开始背提纲呜呜呜呜呜呜真的 >>更多
我觉得这个老师不是很能体谅别人，没有同理心，没有教学生东西，为了所谓的到课率强制让学生到场然而上课PPT都不自己做。考试出卷子也不知道在搞什么，作业题一共就布置那几道，还不出，让我学习起来非常吃力。 浪费时间耗精力，考试蒙圈空一堆，闲来没事翻PPT，大眼一瞪干着急，考后方知没重点。 >>更多
不可多得的二分制课程，不用写文章，线下课可以不去，线上课可以不看，只要做点题目，完成线上实验和线上考试，还要什么自行车。 >>更多
教学方法：9/10老师讲课以PPT为主，但又不是念PPT那种，而是会结合PPT进行解说，有些比较复杂的地方(如隐马尔可夫模型)会板书。徐老师讲课还是很有趣的，看得出来是个冲浪大手子，各种梗信手拈来，但成也萧何败也萧何，个人感觉因为讲课梗的部分有点太多，反而显得信息密度比较低，总感觉认真听老师讲课有点 >>更多
出分前占坑，给分怎么样不清楚 上课没怎么听过555（bushi） 因为高中学过生物所以前几节课都很简单遂放弃听讲。后面因为早十太困了连上三节真蚌埠住了也没怎么听但已经不会了。。。 没有期中考试，总共只在有计算的几张布置了三四次作业，老师上课挺有趣的，人也挺忙的（经常全国到处飞），内容没怎么听所以不予 >>更多
出分了 3.0 以下我说的话就都当放*就行听劝 别选 选之前去看看脑子. ## Review### 关于MatlabMatlab这个语言，我个人评价一言难尽，debug不太符合一般programmer的直觉，但是本体IDE熟练起来也未必效率很低，语言的功能很多，限制一样很多，编写起来可以说容易，但是 >>更多
出分了，给分全看期末考试是吧鉴定为烂完了问了一圈全是3.3一定都怪没抠对计算器啊哈哈哈，后面忘了，反正忍俊不禁(课是好课，给分只有一个字评价：💩）昨天考完web期末，心血来潮留下一点评价给分好坏等出分再说先说总体印象：私以为这门课程涉及到的内容相当宽泛（对每个知识点都浅尝辄止，非常适合作为大三专业导 >>更多