上大学两年半来通识课第一次在绩点上的翻车（）本以为这门课的内容应该和春季学期开的会不太一样，上了之后感觉和《西方哲学名著导读》大同小异吧，还是以推荐书目为主，梳理一下古希腊以来的不同哲学（当然也有科学，毕竟名字就这样叫的doge）。老师讲的蛮有意思，当然更多的还是要靠自己从书中发掘。说到给分，上学期 >>更多

首先，这门课绩点很容易拿高，个人感觉自己对数学不是很有天赋，上课有时还听不懂(老师下课会等到所有人问完问题再走，这点真的超好)，但是架不住考试出的简单，期中期末都得到了自己满意的成绩。这门课相当数分来说慢很多，非常适合初学者。真的感觉自己三生有幸遇到张老师o(^o^)o(十分是评分的极限，不是老师评 >>更多

1. 一学期要考四次，不管是不是开卷，考试简单还是难。每一次考试的前一周肯定是处于一种紧张的复习状态。这是一种心理上的折磨2. 上课内容分为四个部分，超高压，薄膜，拉曼，TEM。如果你以后的科研生活只用到期中的两个或者一个，可以在对应的课时来旁听。3. 考试难度，很难。 >>更多

这门课诚如上边的大佬所说的，不适合想要深入学习数学的人来学。但我还是愿意给朱姐姐9分，一来是因为朱姐姐讲课用心、待人热诚，二来是因为这门课对于学物理的人确实很有启发。量力里面的很多结论的源头就是群论，学了这学期的知识之后，至少我能看懂SO(3), SU(2)，能自己手推角动量理论了。我认为这些知识对 >>更多

复习复破防了，来写写评论。至今为止学得最难受的一门课，感觉上课啥都没讲明白，甚至推公式，只能算是过了一遍内容。还有今年助教回答问题不够热情。感觉课程内容太多了，一学期上下来只感觉被塞了一堆公式，概率统计的思想没有传达到。速度权衡不太好，可能是整个课程组的问题。前面概率论部分会花大量的时间慢慢讲，特别 >>更多

Bea老师是波兰人，非常有风度的一位女士。这门课也就只是练练口语交流，课堂的节奏都很轻松愉快，上课的体验也是绝佳的。她比较注重考勤，很关注课上互动，会尽可能让每个人都参与口语活动中，有的时候还会随机打乱整个教室的同学以避免大家都只和自己身边认识的人进行口语交流。（2023年秋季学期的）考核方式是期中 >>更多

陈老师的学术水平是毋庸置疑的，从这门课的很多方面都可以看出来。但是我认为这门课可以上得更好。首先陈老师上课似乎并不备课，也没有讲义，只拿着一本Armstrong。并不是说必须得备课或者说提供讲义，只是陈老师的教学经验似乎没有丰富到不需要备课或者讲义就能完整流畅地上完这门课的程度。后半学期板书混乱，讲 >>更多

先占个坑，明天考试等考完再修改————————————————————————PPT里的内容虽然很难但是学一学还是有迹可循能学会的作业题的计算量极大，借助各种在线计算器也平均一个题一两个小时这样本来以为这学期最折磨的就是这门课，但是别的课一衬托，这门课努力学学起码分数应该不低，至少能找到方法（希望明 >>更多

拿到卷子：啊？老师你来真的？ >>更多

五星给李鹏老师，他真是太有人格魅力啦！（要是上课能别有事没事点我一下就更好啦！） >>更多