给分怎么样还不知道,但是这个课是挺抽象的,从整体的视角,什么知识都讲了一点。考题今年的可以参考博客:https://blog.csdn.net/qq_48010470/article/details/131222264?spm=1001.2014.3001.5502。 >>更多
需要指出的是这上方的四个三选一评价是暂时的,但是分数估计是 fix 了,因为:第一次上课后的感受:这门课可以满足你对 NLP 的一切幻想。锐评一下:科大很多主要课程相比工业学术界,差距都非常大,也就是说,在讲解非常古老的方法(但是作为打基础来说是必要的),比较缺少学术前沿的哪怕导论课程。但是这门课会 >>更多
填空题很恶心...... 6月15日更新 怪我太菜,也怪我一次课都没去过......老师应该是捞了 >>更多
不确定调分了吗,相同分数其他班3.7我3.3? >>更多
上课完全听不懂,老师一个人在台上自嗨,ppt不知所云,非常混乱,导致复习的时候只能看作业和往年试卷押题,什么也没学到 >>更多
好!好!好!好!好! >>更多
体系结构这门课是非常重要且有趣的,但是这门课的开设槽点很多,首先还是谈课程内容吧。前半部分非常无聊:ISA,虚拟内存,cache,分支预测和《计算机组成原理》课程内容高度重叠。当然张老师会介绍一些很有意思的 idea,比如系统的层次设计(「细腰」),再比如 RISC-V 指令集的优秀思想。但这些 i >>更多
84,不知道是不是卡了,但个人对绩无所谓了。确实没啥收获的课,但每周花一个多小时写写实验作业,还能混专选学分,何乐而不为呢? >>更多