分数等到下一学期的第二周上完课才出。作业是5个个人小作业加上团队大作业，和同学一起完成的大作业，个人小作业的工程量几乎相同，真的很不明白为什么给分是3、3.3、4。 >>更多

上大学以来见过的最伞兵的老师。 >>更多

讲座课，只用交一篇读书笔记，讲座比较硬核听不懂，但是对于有兴趣的同学是个不错的启发。 >>更多

出分了，更新一下，算是满意的分数，但是看到群里面的反馈，还是建议大家慎选————————————————出分极其慢，超级差评 >>更多

课程令人压力很大，整体给分很好，和 Python 形成鲜明对比必须感谢组员和队长的共同付出不推荐选，老师的两门课讲课效果都很差，基本靠自己 >>更多

教学方法：8/10这学期因为疫情，老师一直待在苏州研究院，所以一直是线上上课。一学期下来，都没见过老师的脸。老师上课使用PPT为主，会含有代码内容，也会运行给大家讲解代码的含义。除了一直是线上课外总的还是不错的。课堂内容：6/10课堂前半部分以讲解python基本操作为主，讲解了pandas, nu >>更多

听老师讲课学不到任何东西。这门课有着巨额的任务量，认真做的话非常耗时耗力，最后电风扇给分，不建议选 >>更多

给分很差不知道评分标准，出分非常慢！！！ >>更多

成绩拖到第二个学期选课结束了才出 老师给分很随意 同学把ai课的网上找的大作业照搬过来 零工作量给了4.0 很多人照着老师给的推荐列表做 都给了3.3 基本就是随机给分 非常不负责 但如果你需要3学分3.3 网上随便找个项目一抄拿来用即可 >>更多

期末写的论文是《富岳三十六景——神奈川冲浪里》与《富岳三十六景——凯风快晴》，没有在意什么形式，2000出头字数，但上知网搜了很多相关资料，主要是描述画面内容，结合自己真实想法，总评得了4.0(全勤)，自认为给分还是可以的 >>更多