王老师是学历史出身,讲课尤其注重对于史实的把握,特别是各类文献资料的引用,内容十分详实。第一节课,专门讲了历史研究应该注意的问题,让人如沐春风。上课的时候有满满几页的讲稿,说明还是非常用心的。而且老师这学期除了机考和考试没有任何其他任务,大大减轻了学习其他课程的压力。上课有时会点名问答问题,答不上来 >>更多
老师很和善,极其鼓励开放讨论的氛围,上课会讲挺多开拓视野的知识,给分也很好。而且这次社科研讨课我们小组的合作效果非常好,队友配合十分融洽,确实让我提升了不少能力。但如果想把报告写好,我认为其实是很困难的,得花不少时间修改润色。当然,可能也是因为我们的选题和自然科学关系其实不大的缘故。我认为社科研讨课 >>更多
就除给分外做点评:钱老师讲课有意思,绝对不是一般认为的无聊的政治课。因为本身与历史紧密相关,所以比上学期的思修要有意思得多。钱老师上课会结合历史史实与自我的认知,加深印象。平时满4次互动即可平时分满分。可以感觉到,钱老师是在用心上好每一节政治课!关于给分:我的总评远高于我的预期,给分这块大家参差不齐 >>更多
这门英语课是我感觉在科大最难上的一门课,心理压力很大,但是收获也很大。尹老师可以看出对课堂还是很用心负责的,每天会发地道英语新闻听力材料,每节课(除了小测)都会布置课前演讲,演讲次数越多平时分越高,但是这个演讲对我的心理压力感觉还是比较大,因为每个人都至少要演讲一次,演讲有一次就有两次,有两次就有三 >>更多
科学社会研讨课并没有教学的具体任务,主要由老师发挥安排。我们的任务是要选择一个方向(大数据,人工智能,区块链,密码之类的)的课题,查阅论文并且撰写一份报告并进行演示,由于疫情的原因,这部分的工作我们几乎都压在了端午节这几天,准备的比较仓促,我和队友准备的是区块链的,因为我参加过区块链协会的一个比赛, >>更多
机考满分,平时分满分,总评83.7->3.3(还专门给了个小数点),仅供参考。 >>更多