稍微看了一下2021和2022年对郭老师课程的评价，发现两者差别大相径庭，不过我觉得也合情合理，因为这门课是郭老师第二年教，基本都会吸取第一年的教训而作出改善，不过上课基本没听，我也较难对教学作出很好的评价，那就来吹吹书吧，希望这门课能越来越受欢迎。这本书总体讲的较为通俗易懂，跳过了纷繁复杂的公式推 >>更多

大二重修人，一学期逃了6次课，请了四次假，上课布置的作业检查的时候基本都没写，期中63期末估计40左右，最后总评66，感觉给分还算不错吧 >>更多

教学方法：10/10邢老师是个非常认真的人，也是位经验老到的老师，课堂体验极佳。课堂内容：9/10每节课前有一个配对讨论的环节，锻炼下口语。这门课在早八时段，老师每节课前会来早一点，打开一个专门做的PPT，内容可能是一些图片，可能是一些话题，可能是一两个游戏。这门课使用的是英文的商务英语教材，所以难 >>更多

事少给分好，而且对于不擅长口语的同学非常友好，书面作业认真写，平均一周1h足够啦 >>更多

虽然，老师确实很用心，但是这条评分主要是给那些没有日语基础的人的，这有很多的大佬和一些有基础的同学，日常上课没有问题，但不调分，注意不调分！ 寄了，4学分的低绩点，只有浪费一次放弃成绩的机会，唉 >>更多

先说观点：我认为陶老师各个方面看都是一个很好的老师，毫不犹豫给十分。这学期助教自身水平都是够的，但交流起来确实有时候让人讨厌。不过，对于将来要选修电磁学这门课的同学，助教肯定不是他俩，听一听吐槽想一想万一遇到这种助教怎么交流，关键还是看老师。考试和给分放在前面说。陶老师自己命的题目都不会是偏题怪题， >>更多

感觉能说的都被大家说了。课讲得很好，收获也非常多。美中不足的是考试和化院其他物理课类似，依然是有很多对记忆力的考察，让我有些无语... >>更多

怎么说呢，看到这门课评分只有四点几真的难以置信，科大各种各样奇葩不合理的课还真是不少，好多都还能拿个不错的分数，这门这么好的课居然这么低分？！ 关于课程 个人认为完全不需要之前有什么经济学方面的基础，也没有讲什么很深很难的内容，大多数还是入门级别的。重点在于给你介绍这样一种之前从未接触过的思维方式， >>更多

选课的时候走神了别的课正选没选上选了这门课，说实话课上的锻炼强度不高，而且摸鱼程度可以很高（按个人意愿），考核是50，1000，立定跳远，引体向上，平时3k打卡占期末总评各五分之一。好像是平时课不来会扣分怎么样的。老师上课氛围非常轻松，还经常会有些游戏玩。就是一学期30次3k打卡是真挺不容易的，（1 >>更多

奶！真的很奶！！从大家总评上看实验都要扣掉十几分，没想到能扣这么多ORZ，看到的时候不要慌张从卷子上来看，这学期卢老师比较注重基础概念的考察，对于计算的要求不是很高（意思是不难，但题量大得离谱根本写不完QAQ）。期末卷子前面全是填空和简答，后面大题前一两道很友好，第三道（？）画单周期cpu，写不同指 >>更多