一门不感兴趣、一开始就没准备认真学的课。老师讲课很好，偶尔听一听就有不少收获，小测会提前通知，实验和作业有参考的话其实写起来不太难。关于给分，似乎周围只有我不觉得很奶。平时分几乎满，期末甚至自我感觉考得不错（助教表示无查卷环节），总评3.0 >>更多

刘老师讲的真好 为什么黎曼几何不是微分几何的前置课呢？（暴论 出分啦，ts太奶哩，给ts跪下了 >>更多

补充: 在有人查卷后老师撤回了原本的成绩,本人做过附加的实验,比之前加了一分.老师今天早上在群里说过最近若干年，对于有优秀率限制的课程，都是严格遵守规则，所谓评分好是以讹传讹。感谢同学们来选课，更感谢一些好的建议和意见。之前课上也说过，下次授课（预计2024年春天）会使用新的讲义，课程内容和考核形式 >>更多

Loading开始听了几节课讲故事，之后再没听过课。考前花两天看了一遍ppt&写了一遍往年试卷，不过收获还是蛮多的。实验不限定语言，也没有性能要求，稍微熟练Python的可以占到一点便宜很快写完。gzsun自称：“最近若干年，对于有优秀率限制的课程，都是严格遵守规则，所谓评分好是以讹传讹”。不过个人 >>更多

这门课真的很一般...各方面可能比计算之美好一些今年出完分后部分同学反映实验占比过低，把分撤回去了，重新出分后不少同学都高了几分，老师还是比较重视同学的意见的不过这课内容是真的无语了，还不如自己手撸一下openmp，MPI和CUDA，文档是没有任何指导的......至于并行分布式学习且禁用库，我很想 >>更多

上课很流畅，板书很清晰，选就完了——————————————————出了总评来说一下，感觉并不是很奶，期中考试占比趋近于0 >>更多

利益相关：没写Lab4，总评95 我认为课程的优点： 1.不点名（至少这学期是，sgz似乎说教室人多就不点名） 2.作业少（好像都是往年题，难度低，github能找着） 3.大多数实验难度不高，这个后面再讲 4.课程有用。有些同学似乎觉得有点水，不过我把ppt看完感觉是学到了挺多pc的知识 5.给分 >>更多

先捡着优点说吧，任爷上课总是先把整个框架展示出来，再在后续时间里慢慢填补，对于小白来说确实很好接受，上课跟上也完全没有问题。而且任爷本来也很有人格魅力，自己期中考炸之后去找他聊天，给了很多指导（虽然自己没几项做到了），而且很鼓励我这个垃圾转院人学数学。哭死~~但任爷的PPT确实很简略，假如考试按照P >>更多

完全不听老师讲课，线性袋鼠开始数学课都不听了，晕乎乎。老师上课会点名（点名表，点名），你又不得不去，早课的时候经常第一节课下课我也就吃完过来交作业。 内容是自己学也能很快学完的，很快能把课本看透。老师的ppt还是不错的，就是拖课是个坏习惯，我常常坐在最后排靠后门的位置，下课铃响了我就溜了。 作业是真 >>更多

无语了，往年都半开卷，今年闭卷，题还巨难！老师课上讲的和看书看MOOC基本没区别，比较催眠。我写小论文拿了4分(满分5分)，最后总评才70出头，差评！ ps.今年学完所有物理课程，我就纳了闷了：同样是物院的老师 >>更多