老师是个好老师，期中班里第十，期末是前五，期末口语我队友坑我，最后总分刚刚拿到优秀，还是比较满意了吧，毕竟英语确实是弱项。老师也没有打击我们，确实会发一些听力材料，但也不是强制要求的，也没有检查过，我是每个都听了的，确实也有一定的帮助，尤其是对我这种高中三年没有听过听力的人。总体老师很棒，可以放心选 >>更多

原分学生可算是盼到了六级大物实验的重大改革，我觉得目前来说已经非常好了，原分和粒子物理内容都有电子散射实验，面粉阱实验和NV色心实验基本算原分专业内容，电子能量损失谱较传统（基本物理图像参见《近代物理学》），后两个则是AMO领域近年来兴起的课题，给4系实验扩充了很多原分专业内容气体探测器大致能够补充 >>更多

老师人很好，放心选。 GPA弃子又来了，只知道期中86，34人中排第5，期末没发成绩，总评3.7，又是没到4。两门英语期中都至少在前20%却一个都没到4，给自己脸上刻一个惨字(╥_╥) >>更多

老师上课很负责，有同学摸大鱼写作文那天都没来上课，老师直接一个电话打过去硬生生把同学找来了，算是对同学的成绩非常负责了。平时问问题也会很耐心解答，自由选课时马老师的课也是供不应求，确实是给少院安排的好老师。 总结:老师好，我太菜，期中88最后3.7，期末分数不知道也没发，上4梦碎( ๑ŏ ﹏ ŏ๑ >>更多

正道的光！浓浓师生情！大赞！ 教的超好！不用我说了！大家都说过了！ >>更多

不谈上课水平，因为我课上听不懂，靠课后PPT也听不太明白，光说卢老师本身我是非常推荐的。虽然PPT有很多问题（半本书的PPT能出十几二十个小错误），但跟老师指出错误时老师会非常客气地谢谢，课后也会将PPT修改，甚至对错误多的PPT会重新上传到bb上。另外卢老师具有代表性的简化字（门里放钉子就是问题） >>更多

评课社区总给人一种错觉，这门课、很简单，选了就有4.3。看了几位大佬的评课，我来说说另一个视角。首先选课方面。这门课这学期共有三个班级，老师分别是安虹，张辉，苗付友。其中前两个班开给计科，后者开给人工智能和大数据。课程主页在https://acsa.ustc.edu.cn/ics/，三个班作业、实验 >>更多

唐老师是非常有耐心的老师，问问题他会非常有耐心地回答，老师的PPT非常详细，期末考试可以通过PPT复习，唐老师非常注重实践，所以上课时会演示代码怎么运行，我感觉这点对我来说非常有用，总之推荐 >>更多

老师讲课算是正常吧，主要是这门课本身就没什么好讲的。 不过如果不想让这门课变成纯纯的介绍算法课的话，可以试试关注范数和截断误差估计。这两个内容前者有比较深刻的数学——有限维空间上的范数都是等价的，进而不同范数诱导的拓扑都是完全一样的，同时有限维空间之间的算子都是有界的（可以和泛函分析做一些对比）；而 >>更多

如果看到置课班级是少院，快逃！！！！（话说回来隔壁两个少院班也没那么离谱的向下调分啊是怎么会事平时分3，期中期末都3.5.这次给分特别杀手，不仅一分没调还抹去小数，算出来85和86的应该是都砍到84了（恼暴力卡绩不可取给屠老师10分，一分扣在不能向教务处申请提高优秀率上（反观几何学基础 >>更多