重修党，个人认为自己已经把课程内容掌握的不错了，作业几乎都是独立做出的，但考试成绩并不理想。想想可能只是因为我不擅长这门课的考试，也就释然了。 另外，章老师的讲义真不错，人也非常好。 >>更多

本学期助教前来写个评课. 背景故事在我24秋修读微分方程引论时, 赵老师曾说我们的课时不够希望改成6学分, 不过没成功, 所以现在试试能不能提建议改成五学分. 神奇的是, 最后端上来的居然是3+3的课. 虽然给分模式大概率变得奇妙, 但加课时的目的达到了就行. 多一节早八是座谈会的的副产物, 也不是 >>更多

拉拉拉拉完了，本来以为来上一门计算机课，结果端上来的是一门数学课？？？PPT全英，看着就反胃了，西瓜书倒是不错，应该自学。作业多得离谱，全是各种线代和数分的内容。第一次作业我写了半本作业本，无敌了。我第一眼看还以为是计算方法呢。课上老师试图激励大家多回答问题，但是感觉最积极的还是数院同学。期中座谈会 >>更多

李哥上课挺认真，讲得挺好的，就是PPT全英，复习的时候蛮吃力的，不过看书也是不错的选择。理论课就是背书课，说实在蛮无聊的，作业和考试都是大段的文字记忆和背诵，只有一些是算法题。这门课我觉得最神奇的就是理论课和实验课前面几乎正交，有如数电实验和它的理论课。实验课用到的各种C函数，我写的时候只觉得，这是 >>更多

时隔一个学期才想起来追评真是烂完了，没见过这样的老师。首先这课本来就很乏味又不好懂，不搞这方向的大概率用不上数理逻辑。其次这老师上课完全不讲书上的东西，他说不太喜欢书上那套方法，讲了一学期的自然演绎体系，但是考试就是考书上那套。从始至终没有打算讲讲书上那套，复习只能看书或者借别的班的PPT。布置的作 >>更多

上课氛围很好，很轻松，而且有很多有意思的小游戏。对运动打卡的次数有要求，但是微信步数也可以算打卡，所以很水。给分很好，不吝啬高绩。本人引体8个，12分钟跑2930，太极拳好像是a，最终总评4.3。建议体能不差的直接选。刚知道柴老师已经正式退休了，只能说是我们这届的幸运与后来人的遗憾了。最后祝柴老师身 >>更多

波波，我愿称您为给分的神！ 在复平面的世界里，您带着我们穿过柯西的路径，触摸黎曼曲面的层叠，从柯西-黎曼方程出发，一步步揭开全纯与共形的神秘面纱。您将解析函数与调和函数的联系，化作一座可渡的桥；把解析开拓的过程，变成一场寻找真理的延伸之旅。您手中的各类变换——从默比乌斯到拉普拉斯，从傅里叶到共形映射 >>更多

神中的神！老师很优秀，讲得很深刻，优秀率无限制，给分超好，强推这门课。前半学期是吴长征老师上，吴老师很喜欢讲化学现象背后更为深刻的哲学思想，如熵增原理，平衡，守恒，转化，协调等等。这些东西听了对考试可能没什么用，但听完之后感觉挺nb的就是了。吴老师布置的作业很多，如果没学过化学竞赛(我就是了)基本上 >>更多

2025 秋运筹学期末试卷.pdf2025 秋 运筹学 期末考试一、（10 分）判断是否正确，并简要说明理由。1. 对于线性规划问题 \(\text{min}\ c^Tx,\ \text{s.t.}\ Ax=b\)，假设可行域非空，\(c\neq0\)，则最优解一定是 \(-\infty\)；2. >>更多

轻轻松松4.3😋课程运动量还是很大的，标配准备动作（蹲起巨累）、引体向上（自己做，能做多少做多少）、太极拳（相当于完整做四次吧）、长跑（2000米左右）12min 2500，引体11个，太极忘了(自我感觉良好)，还有一次中午睡过头了没去上课但是好像没点名(?) ，非常满意 >>更多