刘老师的课使用的教材是刘老师编写的交叉学科的力学（好像有些力学A班用的是力学与理论力学那本书），相较而言可能老师尽力地想将力学知识与应用结合的更深入一些，但是板块界限有点不清晰，也就是在知识点讲解中会有些“废话”。当然这些“废话”对我们的视野扩充很有帮助，然而感觉杂糅在一起有失妥当。//刘老师讲课前 >>更多

今天出成绩了，来评个课~1.成绩相关：本菜鸡数电学的感觉还行，模电全程感觉没有学明白（可能是物理太差了.......），所以期中考的还行，期末模电部分直接爆炸，感谢张老师一口好奶，把我捞了起来！！！（PS:老师不太喜欢同学查卷，所以只要不是和预估分数差距太大就别去了吧，多从自身找原因，少给老师助教添 >>更多

总的来说，这是迄今为止上过最屑的实验课，比大雾还屑！疫情被困在学校，为打发时间去图书馆借几本小说看，结果看见物化实验老师在图书馆里用电脑在看教务系统，中午一看手机实验出分了，早知道把电脑抢过来把分数改改了（）原来一直以为大雾实验写报告很恶心人，结果这学期上了雾化实验发现大雾实在是太好了！（）每周一个 >>更多

几何学基础课程十分优秀，强力推荐。盛老师帮我这个颇有些自傲的数学竞赛生推开了新世界的大门，让我意识到了自己的无知、短视与狭隘，看到了什么才是数学，极大地激发了我学习数学的兴趣。且老师亲切，细致，几次为同学解答问题至十二点四十多。唯一的一点点遗憾是讲义略有跳跃，自学比较难学懂，已经向老师反映了，相信这 >>更多

崔老师讲话经常重复，反复咏叹，一开始的时候可能有点不习惯哈哈。然后力学中跟光学有关的东西崔老师会讲的更细一些，即便考试不考，毕竟我们光学教材就是他编的嘛。平常上课讲题目会比较多。其实感觉更适合基础比较好的同学吧，这个班强的人感觉有点多的。不过崔老师还是一个认真负责的好老师。我期中考砸了，给分不具有代 >>更多

我来客观地评价一下吧。 潘老师人非常好，讲课很风趣，常和同学们分享他的人生智慧。考试前会给大家划重点，防止同学们复习抓不住重点。非常支持同学们查卷，在他的鼓动下，助教们改卷的尺度也比较松，最后的总评也是海底捞，优秀率给满了，差的分不太多的都给调了（其实差很多分的学生也给调了），除了因为优秀率限制真的 >>更多

线性代数助教们都说不难，但是内容确实很杂，每一章都至少有好多知识点，当觉得自己都掌握了，再做习题指导，又发现自己什么都不会了。作为重修的老学长，期中计算错了很多，班上好多同学100，还有不少90，但我却因为计算错了20多分。而且改卷是只看答案，导致过程基本没分，一个大题5/12，一个大题4/14好像 >>更多

老师讲课蛮好的，推荐对哲学有兴趣的同学来选。这学期感觉收获很多，是我少有的认真听讲的课之一，老师的课没有辜负我对马克思理论的期待。给分比例其他同学已经说了。老师给分很公正，刷脸不会给高分，全看各位的水平，大家可以放心选课。 >>更多

奉圣旨前来评课，我原本几何学基础或者几何学没有多大的兴趣，但一个学期下来，知识收获诸多，而素养收获更甚。 先讲课程知识架构(知识方面仙贝们谈的应该已经够多了，我多讲讲个人的理解吧)：前两周主要讲了几何学的历史与发展，作业主要为有趣的几何学题目，之后引出希尔伯特的几何学公理（同学们似乎对这个都比较云里 >>更多

我是20年秋重修的c语言，当时在东区上课，西区上机，每周都要跑一次很麻烦。老师上课基本是读ppt，可能有些枯燥，印象里点了两次名。上课有些重点强调的地方，好好听一下对理解有帮助，尤其是指针那部分。上机题如果邮件提交给助教，是不能改的。在西区当面给助教看，可以改，所以去的话基本都是10分，不去，可能会 >>更多