我从未见过如此垃圾之课 安排教学和出卷的老师睡得着觉吗？ >>更多

给分不知道，作业很少 考试题型：选择题，判断题，填空题，简答题，综合题。 选择判断填空题都是各种细节emmm 简答题：1.迭代过程模型和敏捷开发方法是否有效适应需求变更。 2.瀑布模型，快速原型，增量模型，螺旋模型的适用范围 3.桩和驱动是什么，在哪里用 综合题：1.用例图 2.类图，时序图 3.流 >>更多

今年2月初临时接到任务教这门课一学期，备课很仓促；也是第一次给本科生上课，确实没有经验。课程讲了一小半才选定D.D. Schnack的“Lectures in Magnetohydrodynamics”，推荐给大家重点参考，这是Springer出版社的书，校内可以直接下载pdf，但似乎没有几个同学有 >>更多

老师讲课挺有条理，讲义简明扼要，不过语速有点催眠。总评应该是严格按照比例的加和，所以……卡绩是家常便饭。建议多刷题，毕竟是门数学课。 >>更多

上课学不到什么东西，建议按照评课社区的review背考点应付考试。信安全院通修，调分好坏有什么意义呢。 >>更多

重修狗路过，这学期没怎么跟着听过，作业基本上都是自己做的，老师给分很好。一些搜集的资料期末试卷.zip >>更多

张磊老师人非常好，对同学非常亲切，就像对待朋友一样。老师上课讲的非常细致，并且经常会在线上给同学答疑。考试的话，期中和期末都很基础（难度低于作业选做题），正如老师所说，他不喜欢出技巧性强的题目，所以建议先把课上讲的内容多看看，300题是个比较好的参考题集，把基本内容理解透了以后可以参考一下300题。 >>更多

之前评课社区对朱老师的评价只要集中在口音重和念ppt上，其实至于我来说我并没有觉得口音有多重或者影响了上课质量；其次念ppt，平心而论科大许多老师上课也是念ppt，朱老师上课使用的教材是自己编写的交叉学科教材，老师对教材掌握度很高，ppt也不是一味复述教材内容。我觉得老师上课的质量是完全ok的。 关 >>更多

很难相信这门课会有任何上课的体验，大致听了下，感觉老师讲东西很模糊，再加上那种和作业考试完全不适配的PPT与上课内容。相信你在写作业都需要自己把东西在学一遍会非常痛苦。如果想收获更好的上课体验，还是建议去跟一个不那么卷的量B的班，条理性系统性还有符号都会比这门课好很多，而且不会难多少（在算符，自旋， >>更多

没有给满是因为感觉并没有很深入系统地讲交响乐...很多时间都在讲其他形式的音乐。虽然我挺喜欢他讲其他形式的音乐的，但是总感觉与主题不符...赏析这种课确实是具有（强烈的）个人风格的，老师很有激情，看得出来对音乐的热爱以及自己独到的见解，喜欢音乐尤其是老歌、古典音乐等的可以来选着玩，这门课对出勤率也没 >>更多