结论:快跑!( 课程考核方式由机考变成了小论文,且给分标准极度玄幻...... 不建议为了刷gpa的同学来选 不过内容整体不算很难,还是有些收获的 >>更多
开始说期末考试后来变小论文。想放弃课程修读,他改截止时间,然后光速给分。本来算得好好的多少比例多少分,然后突然变卦,出分直接出论文分数???老师极其不负责任,上课说好两节线下课,变成一节。所有平时分变成0。 助教处理学生问题也慢,私聊问了不说话,假装没看见,助教一学期干了啥,唯一一次线下课,外校老师 >>更多
主要是给分太离谱了。 说要让同学打分,行,我以为是大家都能评价,结果他选了五个干活多刷脸熟的去打分?fine,这几个同学选了几幅,他又挑了几个他认为不好的放下来了,打了B+,其他的打了A和A+结果他把我的画扒拉下来说我透视有问题,另一个打了A的透视和我一样的问题,他不打B+说是因为那个同学是被评委选 >>更多
说实话,到计算机图形学这门课,就应该会有同学将这一届的课与往届刘老师的课进行对比。就讲课水平上来说,刘老师肯定是更加的老道,无论是数院的本身背景,还是在科大多年的磨合,这一点是必然的。 但是不得不说陈仁杰老师给这门课带来了一些别的东西。首先,这门课的难度相较于以前应该是有一定的下降。因为大量的引入了 >>更多