出分了，问成绩89，心痛，卡绩了，正在求老师在捞一下，老师给分是挺好，但卡绩就难受啊，等老师的回复中更新一下，打七分算低分吗？？？现在就是看重绩点，这被卡绩就是很难受啊，任谁碰到这事心里能平淡的接受啊 我也说了老师给分确实很好。平心而论老师讲课确实不怎么样，上课像在自言自语，我是只有一次习题课没有去 >>更多
不卡绩，优秀率给满，海底捞，性价比很高，老师初次教学，讲的不是很清楚，但是应对考试足够了，这门课会牵扯到一些物理知识，但是对于非物理专业的学生，老师讲的就足够了 >>更多
这门课很难，老师是新老师讲课功底不是很好，只听了几次课就没听了。本来想打低分，但老师给分实在是太好了，优秀率也给满，不卡绩。希望鲁老师以后讲课水平能越来越好。 >>更多
比起理力和电动，潘老师的电磁学课程还是很值得推荐的。潘老师的电磁学从实验开始讲起，结合内容丰富的PPT，把电磁学的物理概念都介绍得很清晰。但是作业题目有点多，而且可能是由于线上课程的原因吧，感觉没有线下的观感好。PS：个人认为这门课刷电磁学千题解真的没意思，倒是把伯克利电磁学看一遍会更有收获。 >>更多
我直接吹爆，老师老师在课程群里及时回答问题，在备考时候更是每天活跃在课程群里。期末更是一个海底捞（未夸张）。 总之选就对了。 >>更多
上课云里雾里，内容安排很不合理，似乎没想把人讲懂，作业和期中考试仍是微积分练习。 >>更多
作业超多，但很多都像是在做数理方程的练习；后面用四维语言重新讲了一遍电动力学基础，但依然过少。但教学内容让我有点疑惑：这内容是面向应用的还是面向理论的？如果是面向应用的，那么磁流体这么重要的内容为何没有涉及丝毫？如果是面向理论的，那么为何电磁场张量的内容如此之少而天线波导之类的如此之多？ >>更多