上课中规中矩。老师上课时氛围有点奇怪：经常老师问一个问题，想要得到我们的反馈，但整个教室没有任何动静；等了一小会后，老师见还没有动静，就开始拿点名册点名，但是很多点到的同学都是应付地回答“不知道”之类的话。另外，老师总是想让我们对物理化学问题有自己的思考，但当一个同学对他的问题的回答与下一页ppt上 >>更多

在这里挂一个叫做李壮的助教，您真拿个鸡毛当令箭了啊，所有助教里面就你啤事最多，给分还巨低，真把自己当回事了怎么的上课摆着一副臭脸好像学生欠了您钱一样 >>更多

千万别选。 奔着考试来的，结果快结束了才说写论文。结果截止时间还变了。慕课是真的卷，以后不选了。~~（学分够了）~~ 好散兵的一门课，光速出分。唯一的亮点就是老师讲的比较好，其它的都是烂。 >>更多

还差三个屑就做完了，1星预定，等总评出来了再调整吧。到目前，做过的最辣鸡最屑的实验——磁力摆。 没错这就是此行的目的。毕竟是科大，毕竟是大雾，所以我应该在此留下一点足迹（bushi）骂的娘已经溢出银河系了，现在倒不想骂了 >>更多

出分更新丁老师给分并没有考虑期末难度的影响。非常失望。期末比平均分高了20分也拿不到优秀。虽然丁老师是我上大学以来见到的最认真的老师之一（习题课亲自上，作业题除了课后习题也会有自己的补充题，上课讲述清楚）。 但是我至今无法理解课本统计物理部分这种把系综、相空间等内容放在三种分布之后讲的顺序。 但是丁 >>更多

这门课就是形式主义，浪费时间，而且和物理没有任何关系！ >>更多

这可能是我大三全程上过唯二两门比较舒畅的课程之一了（另一门是量物）课程本身比较简单，上课专注地听老师讲就肯定能把知识点全部掌握好。题目也基本只要写好作业题目和PPT上的例题就够了，其他的题目基本都不需要刷，最后给分都不会差的（指出分的时候我们那一圈六七个同学没有低于4.0的）这门课的主要逻辑顺序是从 >>更多

郑老师上课用的都是PPT，上完课之后都会发到QQ群里，所以很适合复习，PPT上的知识点大部分是课本上原话，例题是课本或者微积分学导论上的题目。郑老师上课很幽默，课件里引用诗词的时候，教室里就会充满快活的空气。郑老师上课的水平打到了我的期望，但是不能说很高，我的数分B2是在陈卿老师班上的，对比还是很明 >>更多

中规中矩的老师，看在给我4.3的份上给9分吧。其实我觉得老师的讲课可能在三个老师当中最合适我一些：武晓君老师讲课对我来说养生对很多学生友好，我认为节奏太慢了而很多别的人觉得很合适……举个例子，我所知一位所有名字里带物理课总评没下过90的旁友就觉得武晓君老师讲得太无聊，于是决定自学）；李震宇我觉得听过 >>更多

这学期大约10次课（只有1学分），介绍从苏格拉底之前到文艺复兴时期的哲学，关于柏拉图和亚里士多德讲了很长的时间，之后一节课就能讲过几百年 。貌似在夏季学期或者秋季学期会接着讲近代的哲学。 受限于时间和课程内容严重不匹配，没有可能对一个具体的哲学问题进行讨论，或者比如专门挑出柏拉图写的一篇对话进行分析 >>更多