鉴于本人选这门课的目的就是为了逼自己读Sakurai，并没有过于期待林老师的讲课，因此我对这门课的感受其实没那么差，甚至还觉得挺不错的。但我觉得这门课对我而言仅能值8分，缺点列于此：林老师真的是在en念PPT，听着听着没跟上节奏就无了，但PPT补充了一些推导，有效的降低了阅读Sakurai的难度作业 >>更多

上课就是在念PPT，把知识和公式浓缩在十几页的PPT里，然后用两三个小时把这十几页给解读一遍，没有预习就根本不知道他在讲什么。。不过反过来说，预习了也就没必要听课，因为PPT几乎是课本原封不动照搬过去的。说到关键地方的时候声音会变小，然后在黑板上写下几行浅而小的字。让人根本没有听课的欲望。期末考试非 >>更多

老师自称是段路明的师妹（顺便膜一下当年的段神Orz），人看起来很不错。但就讲课而言，讲课图像比较差，结论冗长，内容繁杂，基本上是死记硬背。其次，老师说这门课不需要太多推导，只讲结论。但论其讲课水平并没有好到能把物理图像讲清楚的地步，所以我尝试上了三周课，后来放弃了。期末考试是读一篇论文，翻译它，然后 >>更多

曹洋老师yyds，但似乎从这一届开始信院的英才班也开始限制优秀率了，所以大三的同学还是慎选吧，其实把老师发的论文全读一遍的话应该还是收获蛮多的，但基本上课程的同学都不是做cv的，也不会有人把那些论文都仔细读一遍。 >>更多

我是来重修高级替代课程的，和另一门课时间有冲突。这件事我提前给老师助教都说了，毕竟是上网课期间，我会自己看回放的；毕竟能看回放，我觉得也没有必要同时进两个直播间。作业和上机代码我认真做了，小组项目也都按时完成。期末查分时，刘老师告诉我“考的很好”，结果总评出来只有80。询问助教后才知道平时分中出勤一 >>更多

我是来重修高级替代课程的，和另一门课时间有冲突。这件事我提前给老师助教都说了，毕竟是上网课期间，我会自己看回放的；毕竟能看回放，我觉得也没有必要同时进两个直播间。作业和上机代码我认真做了，小组项目也都按时完成。期末查分时，刘老师告诉我“考的很好”，结果总评出来只有80。询问助教后才知道平时分中出勤一 >>更多

快跑！除非你和gpa有仇 >>更多

@2021.4.1 老师上课是很有激情，不仅是在讲课本知识，更喜欢引导我们思考然后得出要讲授的知识，这种还蛮好的。只不过…有时候老师的提问 很容易让人不知道他想问的是啥摸不到头脑hhhh@2021.7.21 搬砖摸鱼来补个评价。老师讲课在尝试引导了，如果刨除比较迷的提问其实还好。助教属于研究生助教常 >>更多

就冲着刷新下限的给分，给五分算是给老师面子了（，不过想想我可能卷面+实验平均40分，总评70+，自己评价.jpg也就中间的老师教的比较让人容易听懂，考试也容易写，整体上逻辑对我来说比神必不堪的agent和ai基础要好多了，其他两位，也不是教的很差，可能是我智商有碍，尤其到了第三部分，英文PPT加众多 >>更多

老师人很好，课堂氛围轻松，课上会随机结组可以认识其他院系其他年级的同学，总的来说体验很好 >>更多