给个两分吧，捞一把夏老师的总评分（狗头）。folland应该能算是实分析里的宝典了，究极工具书，不过似乎老麻是zmq的死忠粉（笑哭）。上学期的高实基本靠自学，读完一遍folland确实能学到很多东西，Lp不等式、插值定理、Radon测度、体系化的fourier分析、分布理论等，这些东西也在后续课程中 >>更多

讲的一般，给分？（毕竟没出期中分，看总评大概率没向上调分），出卷离谱，改卷离谱加倍。建议：旁听可以，不是必修还是慎选。 >>更多

夏波老师第一次教高实emmm一言难尽。前半学期不听就可以去直接考试，后半学期大概会讲一点radon测度、分布等之前不太能接触到的东西，但是期末一点不考，期末只考了傅立叶变换和Lp空间? ? ? 不仅考试范围迷惑，考的题目也很迷惑:在开卷（是的你没看错，一门全证明的课开卷）的情况下考基本定理证明，抄不 >>更多

快 逃。 网页显示：点评内容太短啦 >>更多

讲的一般，基本是念书。给分还行吧，没之前他上的调和分析那么离谱。 但是考试非常离谱，如果以后老师还上这课（虽然我觉得不太可能了），强烈建议老师改成闭卷。期末简直就是抄书大赛，你要是不抄定理证明就5分起扣....问题是我把课本上证明（巨长）照抄一遍有什么意义吗？这是考数学水平还是考写字速度？去查卷的时 >>更多

老师讲课思路很清晰，并且是我见过的为数不多的不看ppt，不看课本就能流利讲课的老师。给分中肯，不会调分，但只要你认真听讲就会发现考题的思路老师全部都讲过 >>更多

老师讲课水平还可以，基本能把思维方式和基本概念讲懂，但可能由于课程设置的原因讲的略快。下面说一个严重干扰听课体验的问题，那些课上的同学能不能不要秀你们那可怜的脑仁容量了？听着就头疼。出现这种情况的原因主要也是因为老师开学说的课堂回答问题和提出问题算作平时分吧。但是为了那点可怜的平时分，就问一些毫无营 >>更多

上课一半讲ppt一半聊天，讲例题能把自己绕进去，我怀疑他自己都没搞懂 快逃.jpg >>更多

本人不太适应任爷风格。。。话说任爷在疫情那学期之前应该不用PPT吧，这学期是不是有了PPT之后变懒了。。。（悲）任爷的水平绝对是高的，但我觉得介绍性、框架性的内容的比重对初学者来说偏大了，一些细节不太到位。不过任爷讲课速度确实不快，因此可以Stein和Folland同步跟着任爷进度。。。 >>更多

计院必修课，对于其他学院的同学，还是快逃吧！内容很难，委婉的说是没什么用，复习的时候很崩溃！我觉得如果不是最后调分把总评调的高很多，这课的评价要低很多。及格分是考虑到黄老师的辛苦教学，汪老师的教学态度我觉得是负分，板书字写得那么小，同学们提意见，态度很不耐烦也没有改变。 >>更多