白老师人超好，上课讲解很细，PPT精致且全面，几乎找不到盲点，课上对于一些复杂的算法也有形象的例子和动图帮助理解，一学期下来知识收获真的很多。老师十分负责，助教忙的时候会主动帮同学们答疑解惑，对待同学们的问题很认真。由于第一回用系统机考，老师还设置了很多次模拟考让大家熟悉系统操作。机考和期末考试前也 >>更多

学不完了呃啊啊啊啊😨😰😱😇 >>更多

强推刘老师的电动力学😋上课没有太多拓展内容，就是在讲课本的知识，比较强调对整个物理的理解，包括考试也是很多这方面的简答题。不过有几节课备课不太充分，推导卡壳了（感觉也没人会认真学推导qwq）等离子体和AIphysics方面有一些拓展，因为刘老师是做这个的，考试不会考，听听还挺有意思的。老师上课除了讲 >>更多

如果不是专业方向高度相关建议千万不要选择这门课，这门课的内容包罗万象导致复习非常没方向。而且考核难度极大，对于本方向的学生来说是一个综合性非常强的核心课程，但是对于来凑学分的同学来说体验非常地狱。（如果需要资料可以私聊 >>更多

感觉事情很少很水我很喜欢，因为本来大学一周一节的英语课就不能指望学什么东西，真的要提升我感觉还是应该自己去做一些英语相关的事情。而且我觉得口语课可以和真正的外国人交流也是一种锻炼的机会吧，所以内容上我没有什么很不满意的。给分可能有主观性，是既得利益者，所以给满分。我准备了两三天应该联系脱稿了20遍以 >>更多

出分了，总评93，于我来说还不错，但是看pksq似乎给分一般（？课程内容相当简单，基本只有一些老套的演讲技巧，所以收获也很少，大概只有上课在前排积极互动的同学才能有些收获吧…每节课都会点名，而且人数差几个就会一直等到人来齐或者差一两人为止，所以翘课可能会付出一定代价。考核依赖最后的6min演讲，可以 >>更多

作业量：扣分主要是作业太多了，之前Mavis老师交流进阶1的作业就是一学期5-6个课后两分钟作业，而且那个时候老师还担心是不是太多了。我每一次都认认真真写了一个小时、练习脱稿、纠正口语然后录音提交。但是龚老师作业太多了，每周都有两分钟录音加上ai加上其他乱七八糟一大堆，要登录一个系统，也挺麻烦的。而 >>更多

李达老师的期末考试分三部分：1.掷远，就是按飞盘飞出去后落地的距离远近，三次机会，男生女生要求不同，力气大小是影响因素，但更多的还是会不会扔盘，多玩一下盘熟悉一下其实没什么的。2.掷准，记得好像是三到四行草坪格子的距离，扔出飞盘进球门，三次机会，进一次就及格，进越多越好，没进据说是会根据情况给分。3 >>更多

写了点理论历史的东西吃了3.3,可能老师不太喜欢吧.话说东区操场旁边的窑搬到哪里去了,老师好像挺喜欢讲陶瓷的? >>更多

由于有考勤所以不得不去,睡得很香. 课程内容是欧式空间张量分析,流体力学比较用.想学理论物理上的请去微分流形或广相,有这个基础完全够用了,不需要来上,但是可以水学分. 2024秋期末考试挺水的,本身就没啥思维难度,还几乎全是往年题,不知道之后发生什么了. >>更多