朱界杰老师是妮可数理基础扎实的典范，上课真的很爽，问老师问题老师也会耐心解答，只可惜期末复习眼高手低没考好，但是老师给分还是很好的，很满意。 >>更多

王双老师真的算是妮可老师里面数一数二的好老师了，讲课给分都很好。但是班里大佬很多，卷子简单的情况下可能会被卡G,所以选的时候要考虑清楚。 >>更多

感觉杨老师上课是想把自己知道的所有东西都讲给你，有些抓不住重点，也有模电知识又多又杂的问题，感觉有些接受无能，后半学期没咋听课了，全靠自学。 >>更多

王双老师，永远滴神！ 每周上课都有小电影，上课节奏很慢，会小测，考试和作业都不难，虽然我经常听不懂他的课，但应该是我自己的问题。 老师是曾经的科大学生，好像是2006届？给了我们很多人生经验（？） 考试过于简单，以至于最后老师为了满足教务处要求40%，把平时分压到了8%。 >>更多

老师上课几乎把整本书都讲了 可是只考半本 是个好人，但我们不合适（ 而且大部分课我没听明白 >>更多

这次期末试卷简单，据说老师为了不超优秀率，把比例调成了期末*92%+作业*8% 。结果总评出来比我的作业和期末考成绩都要高，就很舒服 §(*￣▽￣*)§ >>更多

我是大二转专业过来补修这门力学课的。因时间冲突大半的课都没有去上，好在没有小测没有点名。崔老师讲课水平很高，哪怕我在学了力热和理力之后听也有很多收获。课堂上会有对题目的讲解与拓展补充，但过程中间会插入一些违规操作（雾 。印象最深的是一个恒力拉着两端系有小球的绳子的中点，问小球碰撞时的速度大小。老师直 >>更多

翁老师上课挺不错的，助教的水平也很高。 教材是科大的那本，但是很多地方讲法是书上不一样的，个人感觉PPT上的讲法比书上更清楚更有深度，遗憾的是未形成讲义！更遗憾的是今年上网课，看不到板书。 考试简单，然而不注意可能会被坑（别问我怎么知道的）。 最重要的！说句公道话，翁老师给分没这么差（今年可以说是g >>更多

朱老师感觉是我目前在科大遇到的为数不多的做到信息公开透明的老师。老师考试之前会发给我们样卷，考完之后没几天就发邮箱通知我们自己的总评、试卷各题的得分情况、期末考试的参考答案等等，并通知可以查分。老师给分真的好，基本上你只要平时作业按时交（老师很看重作业情况，且不接受补交），期末总评都不会至于挂科。整 >>更多

我宣布我是崔老师单推人！评论区有很多评论反映的问题我觉得应该也是真实的，毕竟我没有权利说。大一的听说二、三都是在其他老师班上上的课每节课都认真上，教材也认真听了，结果都没有优秀。大二两门都在崔老师班上，19秋学期只到课三次，作业是统一一次当面补交的。20春学期因为是线上课，真正意义上的没有上过一节课 >>更多