我个人觉得老师读PPT也没有太大问题，应该说和课程是匹配的。1.因为毕竟是B类课程，要求的内容比较广但是不深，所以课上要讲的东西有很多，提前做好PPT可以省下来很多时间。如果按部就班地板书，可能时间不够用。（我觉得老师语速已经很快了，讲课速度也很快了，但是最后并没有提前结课。可见这门课的内容虽然不难 >>更多

老师很敬业，重视学生意见。期中后收到同学反馈，把磁学部分的作业题在课上用ppt全部讲一遍。ppt做的很好，对知识点和题目类型有细致的分类。上课基本是讲解ppt，可能偶尔跟不上但课下及时和老师沟通基本都能解决。给分应该很好，总评100。 >>更多

真心不建议大家选这位老师的课。老师言语表达能力真的不强，具体表现在几乎不能说出一句完整的话，每句话中间总会有很多的“嗯”“啊”“咳”等语气词（例：呃，同学们，嗯，下午好，嗯，现在我们 咳，开始上课），听他上课基本上是一种煎熬……关于老师的授课水平，可以说是把照本宣科四个字发挥到了极致。别的老师都会在 >>更多

时间是2020春，但是评课社区没有。老师很帅，快选！！！结课之后回来评课。这门课在评课社区的内容简介是复制粘贴的量子力学B，实际上也差不多，包括形式理论，一维薛定谔方程基本解，三维薛定谔方程及角动量理论，全同粒子，定态微扰和含时微扰，变分法，最后加了一节林毅恒老师讲的量信相关的拓展。基本上是按照Gr >>更多

目前上了四节课了，每次课后作业超多，往往20道题左右，还都是简单题，害！ >>更多

李老师讲课水平很不错的，无论是语言的组织还是材料的取舍都很妥当，但是他最厉害的应该是板书。上课很轻松，简直就是一种享受。 记得有一次上课，老师看见最后面有个同学睡着了，就把他叫起来听课，结果那个同学一脸懵逼地起来（印象里好像还叫了好几次），老师才发现是助教，场面一度十分尴尬。 期中期末感觉有点两极分 >>更多

先占坑。目前为止上了两节课。一开始的课程大纲是这样的:本课程由15个讲座组成，其中宇宙学3讲，星系2讲，超新星1讲、双星中黑洞1讲，超大质量黑洞2讲、太阳系1讲，行星系统2讲，天文大设备1讲，天文大数据1讲，引力波1讲。想吐槽老师的网络（时不时卡成电音考核的方式是最后分组做报告.最后不少东西没讲，比 >>更多

课堂收获为0，学期后半段没去上过课。（具体原因可以参考其它回答作业巨少（平均3、4周一次），实验总体偏简单（相对其它班），附加任务做了没有任何奖励。期末考试试卷出的也不难。个人推测可能卷面分扣的比较严，但是优秀率还是爆了，吴老师和教务处沟通之后把超出优秀率的成绩登了上去，也是很不错了。（相比你院这学 >>更多

老师上课还是很不错的，ppt也易懂。这门课期中考试比较晚，考点也很基础。期末试卷难度稍大，出题方向有所改变。 >>更多

吹爆，老师上课速度较快，但条理清晰，板书一目了然，逻辑也很缜密，上课认真听就OK。对学生很好，还会亲自讲解期中试卷。最后卡绩的应该都给调了分。 >>更多