我要重修了。。。。。祝我好运 >>更多
一年前的课了，之前忘记评分，现在补一下，可能不太准确。老师讲课思路清晰，上课跟得上，听得懂。（板书特别大，因此坐后排也能清晰的看到哈哈哈）期中考试真的和课堂小测（算作平时分，和一次作业记分一样）相关性极大，一定要弄懂课堂小测，完全弄懂！期末考试难度也不是很大（大概），最后似乎有一点调分？总体来说，给 >>更多
刚读完的时候忘记评分了，现在是一年后根据回忆评价的。。。。课程难度是有一定的，算不上简单，但是花时间后也算不上“极难”。期中考试还行，期末考试基本还是基础内容，对基础方面内容有良好的掌握的话，应该是可以考到比较满意的分数的。主要是老师：老师讲的很不错，条理清晰，大多能听懂，如果有预习的话应该几乎完全 >>更多
老师讲课特别好，板书相当清晰，思路清晰，上课节奏把握适当，是我在“多变量微积分”中评价的那样：遇到的唯一把我们当中学生那样教导的老师。跟着老师的思路上课不会遇到不懂的。没有给满分是因为自己获得的分数不太好吧，带着些主观意愿。。。。。。觉得老师出卷考察的是背诵能力，而不是具体的计算能力或者理解能力应用 >>更多
胡老师讲的。。。总体没毛病，但是偶尔不太适应讲课节奏和语调。课件需要提前问老师要并且打印，不少地方和书上有出入，期中考前内容建议跟着课件学习，期中考后内容可以在预习的时候看一遍书理清大概框架。总体难度：期中考前比较简单，期中考后比较难。非常喜欢胡老师的一点是：其出卷风格贯彻了他所说的“不考死记硬背的 >>更多
老师。。。。总体不错吧先说缺点：1.上课有时候准备不充分，会需要看着笔记写板书，中间偶尔会卡壳2.不调分再说优点：1.上课节奏把握适当（当多了这门课教师有了充足的经验吧），难点和容易的地方有节奏调整，对待难点考点有例题说明。2.不会扣平时分，期中复习时间可以留给其他更需要的科目（比如概率论和偏微分方 >>更多
特别喜欢许小卫老师！！！（对许小卫老师的吹捧详见线性代数B1中的评价）老师人特别好：对待学生、成绩的观念特别值得学习，从为人方面特别喜欢许老师。讲课方面：思路清晰，说清楚这一步是为什么，接下来要干什么。并且从整体上梳理章节之间的关系。基本上可以通过笔记学习这门课，不再需要看书（书上有益的部分老师也会 >>更多
***，哪个领导讲要全校做两级大雾的，我去泼他一瓶矿泉水——半年多过去了，我的态度还是没变，带雾实验一生黑——已经2020年6月了，看到学弟学弟们都这么讨厌司马大雾，我感到非常欣慰，爆破妮可一教势力势在必得 >>更多
大物实验，名副其实的硬笔书法课，砸时间就vans了，给分比较看人品，有些助教就是喜欢给84也没办法hhh，不过总归付出就有收获( 好像有一部分操作分是看你的速度???尽量不要拖吧，有些助教也不会看你的完成速度。 理论知识上的收获趋近于0，都说了是书法课啦hhh >>更多