AI作为一个新兴的事物，无论是其呈现出的效果还是其原理，都是非常有意思的。但徐文韬老师成功地将“趣味大模型”讲的毫无趣味，同时其自诩将这门课打造成一个非常硬核的，能让同学学到很多AI大模型知识的课程。但上课都只在泛泛而谈，没有任何深入的地方。经常是用两个小时的课程都没讲明白一个10分钟科普视频能讲透 >>更多
身边人至少90+ >>更多
刚找到的第7版答案汉译版计算机网络：自顶向下方法（原书第7版）中文配套答案.pdf计算机网络：自顶向下方法（原书第7版）英文配套答案.pdf老师上课节奏稍微有点快，上课还是很不错了，但是我多半是课下看课本学的，感觉也是一门可以速通的课程，今年17周考试，前面学的基本忘完了我背了计算机网络协议是什么 >>更多
先总评：如果有受虐倾向可以无脑选，没见过这么狗屎的课八章PPT，平均一章三百页往上。什么屎都塞，毫无逻辑与重点，如果作为一门科普课勉强合格。老师讲课我也听了，和我早上起床时候状态差不多、除了让人恶心的几千页PPT无重点闭卷考试之外，还要交一份大作业，大作业要按照论文来写，和医疗仪器相关的。我为什么选 >>更多
答辩中的答辩将近3000页的PPT，里面什么答辩都往里塞，PPT发的也特别晚，我听了几节课，老师讲课也一副想鼠的状态和神态，完全不是为了传授知识而开设的，我严重怀疑这课就是服从性测试，从上到下整个课堂充斥着无聊无奈无力的氛围。除了考试之外，还要交一份论文报告，需要自己进行实验，论述。考试特意从开卷改 >>更多
垃圾课，两千多页的PPT没有重点，怎么复习，谁选谁倒霉 2025年1月13日0：40追评：我真不懂为什么这么难为学生，考试就算了，还有麻烦的要死的课程设计，你好我好大家好的拿到学分，顺带适当高分，不给高分也行，开卷也不让，划点重点也不划，真就把研究生当日本人整呢，大家科研压力学业压力已经够重了，还弄 >>更多
给分太好了，我要洗白这个课（×）虽然pksq以骂这个课为主但是身边统计学感觉大家对课的评价还是不错的（特别是研究生），首先老师上课照着课本讲不会东扯一点西扯一点，其次作业几乎没有，最后就算你大部分没听懂只要好好背书就能拿到不错的成绩。上课的内容基本上就是翻译课本，有些证明会采用Evans的PDE课本 >>更多
平时上上机考试随便过 >>更多
