金革老师真的挺好的，超级喜欢他身上的气质，特别绅士，不急不躁，洗尽铅华，让人如沐春风。 其实说起来蛮对不住金老师的，因为这学期的课，开头结尾还好，中间一段时间上课读课外书，没怎么听课。。。期末复习得还算认真，然鹅考试时看到试卷还是一脸懵逼。。。 最后，特别感谢金老师的给分，摸着良心，我觉得自己配不上 >>更多

占个坑--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------出分了，听说是 >>更多

李老师讲课还是挺清楚的，内容是按史济怀+方企勤组织的，基本跟着老师走就能学好这门课了，加上这学期助教会带着做史济怀上的题目，如果只是针对考试而言，整体课程还是很轻松的，比较难的几个部分例如全纯开拓，黎曼映射定理最后考试都基本没涉及到，而且这学期因为隔壁班讲了调和函数，我们班最后补充了几节课调和函数的 >>更多

>>更多

上课和作业：教材为史济怀的《复变函数》（科大版），参考书为方企勤的《复变函数教程》（北大版）。李老师好像是做几何的，这学期某部顶级杂志上出了李老师和物理学院一位教授合作的一篇文章，可见李老师研究水平特别高。其人面相略冷但是为人和善，他会耐心地在课间解答你的疑问，有时还会在课堂上问：“这部分内容你们听 >>更多

怎么说呢 每次课都去且认真上课 考试的时候给分不好 老师对个人会有些偏见 >>更多

学长的报告确实没什么用...只能用来参考一下格式尽管实验已经能水则水，难度也一降再降，就算没学过相关内容也能照样做实验，也确实学到了东西但是每周花四五个小时写报告？认真写反而低分？臭脾气爱搭理不理的助教？仍然不影响我给4分每周去实验室的那几个小时我暂且可以当做一种休闲娱乐，但写报告真的是重复的体力劳 >>更多

（为什么没有2019春的选项）诶...考不好只能怪自己吧...考试一上场就紧张用力过度老师已经教的很好了 >>更多

反对1分的那个评价 >>更多

老人的经历很丰富，但是很可惜在2018秋之后就退休了并没有怎么发言，但是还是得了4.0，估计是期末考好了（多看看JC, RH, JM，练练伦敦腔还是可以的！）并无卵用，1个学分的4.0难以挽救10个学分2.0的事实 >>更多