上课用的ppt就是教材配套的ppt，ppt是英文的，因此有一定的阅读难度，但是和书上讲的东西基本一致，因此复习时以书本为主，ppt用于辅助理解和画重点）。上课方面个人认为比隔壁的zxm靠谱不少，唯一的缺点是语速有点快，导致部分课程的内容像开火车一样，完全没有留下讲过的印象。特别是有几次老师要出去开会 >>更多

宣老师的很多思想还是很独到，很精辟的。他会给我很多远超出自己认知以外的思考与想法。上课不拘于泥课本，没有丝毫假大空的东西，但是还是有些观点有些偏激？（恕我如此形容）。我觉得，读书读多的同学或许可能更适合宣老师的课吧（我看东西很少的emmmm）。至于学不学得到东西，应该是看你怎么去听课了。很多同学会抱 >>更多

老师超级超级好啊，特别耐心，下课和线上答疑都特别耐心。上机实验内容相比我其他选了这门课程的同学要多不少，但是一学期认认真真做下来收获真的超级多啊。最后给分也超级好的，虽然我考炸了，很简单的试卷也给蠢哭作死考炸了，也有4.0。平常好好完成实验作业，写好实验报告，给分一般都挺好的。（要是我考好了就完美了 >>更多

如果所有的老师都像朱老师一样就好了讲课内容，超级好，完整的介绍了理论力学的体系，还有不少变分法和高级科普，听老师的课简直是思维在舞蹈，时间都感觉变快了。作业的话，计算量，相比于隔壁潘老师，几乎没有，总量也不多，但思维量不少，能独立完成就很强了考试，个人感觉期中老师自己出的题要比期末统考更友善的，基本 >>更多

老师确实讲的不错，上课基本没人打瞌睡，但给分真的是难以理解，看课程群里哀鸿遍野的样子，好像是直接把期末成绩当成总评了，哭了，复习投入的时间最多的一门，自以为考的也还行，结果得到了上了大学的最低成绩 >>更多

老师讲的不错，好像没点过名，我虽然每节课都去了，但基本用来写理力作业了，内容过于简单，每章都是周末需要写作业时自学的。给分的话，由于题目比较简单，大家分都高，很可能会失手，但也没办法，这门课和老师关系不大，没有期中，最后统考，所有班级应该都是这样的。考试的话，把作业会做了，考试时细心点就行 >>更多

老师属于那种性格比较较真的类型吧，出分之前就感觉给分会属于杀手类型的。1.讲课的话，我个人认为老师态度还是比较认真的，之所以同学们感到物理图像不明确，数学又讲不了太细，个人感觉是光学这门课程的问题，我问了几个，包括评分高的老师的学生，都认为老师没能构建物理图像，确实，光学这门课实在是太杂了，内容又多 >>更多

老师讲的很好，学到了很多东西，第一次让我觉的组合这么有趣，但有点神奇的是作为应数的必修课居然这么理论（和隔壁运筹学鲜明对比），扣得一分是因为今年居然没有调分（确实没想到），导致被卡4了233 >>更多

老师讲的很多很详细，吃的很饱（都撑了），最后考试有点难，但是给分很好，完美老师！ >>更多

虽然我考得很好总评也很高，但是我真的不太懂这门课，感觉学成了一门背诵课，确实没有什么很深的理解，老师上课很多定理也不讲证明，就会导致很多时候听了这个定理也没啥感觉。。。。。。 >>更多