刘老师真的非常认真负责。考前最后一堂课答疑回答我的问题非常非常认真（尽管我的问题都是基础概念），特意点赞dx助教，非常认真，尽管作业中的8分都是他给的。。貌似他还要带潘老师电磁学的助教，开心开心。 关于给分，非常之好。我期末93（卷子极其简单），最后给了94.没能上4.3是因为我本来对力学理解的不是 >>更多

楼上说这门课努力就能拿4.3，反正我周围选这门课的同学只有一个人拿了4.3。老师给分并不差，4.0和3.7居多，但是我觉得自己很努力了，没拿到满分还是有点遗憾。主要问题在于复习之前说明了的考试范围和实际不符。考试中有几道题非常偏门，一看就是用来拉开分数的，而且这些题的范围当时明确了说不考。本来可以拿 >>更多

老师常年在美国生活，英语水平比我的英语老师都好，上他的课绝对对学英语有很大帮助。但是这同样也是问题，英语不算很好的我听得一头雾水，能听懂大致意思就不错了（很多时候完全听不懂），更别说很专业的化学知识了。这门普化不是常振旗老师的那种传统意义上的水课，它真的非常难，老师是按照美国化学专业的授课来教的，对 >>更多

要不是不能打零分，我真的想给零分。虽然貌似很不给老师面子不尊重老师，虽然这位老师还是算得上认真负责，但还是忍不住上来吐槽这位我在科大遇到的第一位“杀手”。第一点，完全不会讲课，我根本没有体会到这位老师对光学的理解有多少，自己的PPT东拼西凑从别的老师那里搬过来，或者直接搬书上的东西（唯独讲了一点引力 >>更多

课程比其他班要难一些，甚至感觉比数学分析（B）难。老师是搞竞赛的大神，喜欢讲一些考验思维的难题。不拖堂是不可能的，这一辈子都不可能的。期中考了94，膨胀了，期末就63分。但是最后总评给了85，很满意。我们的优秀率甚至超出了学校给定的标准，然后老师拒绝下调分数，和校方争了好几天才出分。 >>更多

刘衍文老师科研水平很高，但是讲课水平只能说还可以。但是，非常负责，有问必答，这点让我十分感动了。上课很少用PPT，只有一节课考虑到有同学向他反映对粉笔灰过敏，才用了一次PPT，PPT里面的内容还都是手写的。。老师是十分热爱物理了，我还选了他的新生研讨课，他平时说话有些结巴，但是一旦说到研究方面的内容 >>更多

老师上课很棒，认真负责，基本全是板书，偶尔会用ppt做一点拓展和科普。讲课内容是很多主流教材的结合，但是主要参照的还是梁昆淼的书，还顺便指出了不少秦敢老师书上的错误。讲课顺序和作业主要是以秦敢老师的书为准的。然而，李老师涉及矢量运算的时候特别喜欢用分量的求和形式，一大堆δ和ε，还有很多下标ijkml >>更多

胡老师的高等概率论用的教材是缪柏其老师的概率论教程，实际上老师上课会有自己的专门的讲稿。讲课一直都是板书，课程细致入微。因为上课的同学有一些没有学过实变函数，所以在课程的前几周老师也会补充一些实变函数的基本知识，课程整体不会算太难，即使是基本的知识点老师都反复讲解。 作业老师是发邮件到每个人的邮箱， >>更多

整体来说是这是一门很有内容的计算机学院方向课，但是并不适合每个人。首先是对“这是一门水课”的辟谣。这个说法很可能是数年前的，就我个人体验和与之前一些学长的交流来看，计算机学院的课程越来越多的都从“水课”变成了不水的课，这对于很多有志于锻炼自己能力，想学习到更多知识的同学不是坏事，对于那些混吃等死的同 >>更多

这绝对是我这学期收获最多的一门课。 老师一开始讲了一些统计的专题内容比如ｕ统计量统计泛函经验似然之类。 然后后面画风一转开始讲密度估计非参回归半参模型，课程覆盖量大概是数理统计的5倍。老师在讲u统计量的时候用的是berkely的slides，一节课讲掉他们3节课的内容。。 考试很简单，认真听课就会， >>更多