根本没想到能有这么低的总评，上课超无聊，不想多说 >>更多

这是我大三上过的一门很憋屈的课，尽管我很轻松就考到了95。下面的课程评论可能很不客观，但有些话我还是要说出来。希望能对想学调和分析的同学们给予帮助，不要浪费了自己宝贵的时间去学一些没用的东西。当时开学之前看到是任老师教这门课本来还感觉亦可赛艇，然而讲了一段时间之后真是让人觉得这不再是以前数分课上那个 >>更多

可能这个评论很少有人能看到了，因为顾奶奶要退休了，我们这个班应该是最后一次她带的数据结构班了。看到有同学说老师给分不好什么的，我要为顾老师说句话。首先因为是英才班的缘故，优秀率比别的班高很多，其次，虽然上级作业利用oj很繁琐耗时，但是能很好巩固知识，顾奶奶还明确表示，如果你觉得你完成不了，就自己找一 >>更多

第一，人长的帅，男神。 第二，很负责，为数不多的在群里主动帮助解答问题的老师，很多助教都做不到这点。 第三，上课是ppt，课后会发下来，很详细，复习很快速，作业量也不多。 第四，最重要的就是给分很好，真的好，最后的给分好的出乎意料，什么都不说了，好人一生平安~~( •̀∀•́ ) >>更多

明明记得考完试我挺失望的来着，动物学竟然只考了大纲，太水，啧。 说这门课背诵太多的同学，怕是没有经历过真正的绝望。 反正我是沈老师的粉啦，沈老师讲课时候补充的部分是真心好。 >>更多

复变函数B期末考的不是很难。要吐槽的是这个班人太多了，每次上课都只有最后面的位置...老师说话有点口音，我老是把Z听成了C...由于最后考的不难，高分还是比较多的。我感觉老师总评是按8:2来算的，没有调分。卷面95，最后拿了96，还是很感谢老师一个学期的教学的。 >>更多

老师讲的超好，强烈建议概率论学的不好和实分析学的不咋地的同学选，感觉学到了很多，上课都是实打实的推证明，所以收获还蛮大的。个人觉得给分也好，不过不了解其他同学的情况，所以就不对整体给分下结论了。 >>更多

前期带领时动作应该比较规范，学到后期就基本上让我们自己练习太极了。考试时只放纯音乐，四个人一组一起做。 最后给分离不开A和B+，少数A多数B+，没有中间的A-。不知道这样给分是否合理。 会测俯卧撑，具体情况忘了。量化系数：3+5+(n/a)+4+(n/a)=12,12/3*5=20=>8 >>更多

不得不说晚上的养生课还是挺闲适的，给分也很好。老师有很多创意，每节课都有不同的想法。 >>更多

讲的好不好不太清楚，我反正前两节听他照本宣科一般地讲了两节觉得效率低并且很无聊，于是就再没去上过课了23333今年第一节课说不会怎么调分，但还是调了的。复变今年卷子上前面的题有不少无脑算算算，我这种平时作业列个式子就直接扔进Mathematica算的人表示遭不住，不仅犯错而且最后两题没时间做了。。。 >>更多