(没卵用的)数学套餐之一给分=考分+6-10分从不点名,所以从来没去过,自己写代码找工作,考前复习两天肯定能及格的 >>更多
一门课，老师一开堂进来就说如果只是想混学分的别来学。然后就走了一批人。本来以为老师能两节课以后好好讲课的，但是并没有，每节课都是泛泛而谈，股票之类的也都只是一笔带过，而且上课也经常随性地扯一些七零八落的东西，讲正课的时间也比较少。所以如果不是特别有兴趣，然后课下把它当做一门主课来上的话，不要选。至于 >>更多
期末闭卷！！！！！！ >>更多
首先给助教小经纬点个赞，因为他所提供的丰富的参考资料和考试技巧对这门课多少有些帮助。数理方程，一门不知道有什么卵用的课，一门不知道为什么要学的课。课本讲的真的很不详细，考前自学需要参考科学出版社的某数理方程书籍。这门课程比较综合，建议忘记了傅里叶系数公式以及广义傅里叶展开的自行复习淑芬下册。虽然将此 >>更多
收获很少，付出太多， 为某些老师的称职点赞，但厌恶这门课，课程设置本身就不合理， FLXG!!! >>更多
很nice的老师， 可能选题没选好吧，水过了， 不过老师也比较包容。 >>更多
合理的课程安排，以及不错的节奏。 提出观点都有事例证实。 小森老师人也超级不错。 >>更多
老师讲课讲课一气呵成，逻辑链条异常清晰，环环相扣，常常启发学生关联之前学习的内容，听课感受可谓酣畅淋漓。我以为，邓建松老师是我在科大至今为止遇到的最好的老师，让我第一次觉得分析学是如此地有意思。 >>更多
同意楼上，吴老师真的是个好老师，基本上如果早上第一节课是基础微积分，六点四十你就能看到吴老师在西区学生食堂吃早饭，上课也上的特别精彩，板书十分详细，由于没有配套的教材，我的笔记几乎全是直接抄的板书。教学方式可以说是傻瓜式教学方式，讲得非常慢（可能单纯的是因为课时多），经常一个概念反复三遍，没事老师上 >>更多