老师还是有水平的，对学生挺好的。给分也比较良心。只是讲课声音比较小，而且板书写的太小，比较潦草，在后排根本看不见。学他的课一定要坐到前面去，仔细听应该有一定帮助。（我自己基本只去了前几次课，考试前去听了听习题课，觉得其实他还是不错的....只是意识到的太晚）。另外陈希孺老先生的书很有水平，但不适合当 >>更多

这是门很轻松的公选课，老师不点名，不强制要求到场。想去了去听一听，老师讲的是一些简单的哲学介绍，很有意思。说实话如果不是课业太重，认真听一听还是能了解不少从来没有了解过的东西的。考试的形式是翻译，这个就看你的用心程度了，我非常认真的翻译了一段内容，老师也不客气的给了A＋。关于翻译我建议注意一下格式， >>更多

给分杀手级。不给优秀我说你有优秀率限制，给3.0算什么。上课嘛，思修有什么指望呢，的确看了一次电影。以上。------------------------------------------------------------------------------------------------- >>更多

今天刚出分，83。。。自己绩点往下掉了许多。当时自由选修这门课是听说打分好才来的，确实有点失望。 当然，写点评并不是抱怨打分不好。回想自己上课的态度，实在是说不过去，几乎总是迟到，作业经常迟交，上课玩手机也很多，这个分权当是给自己的教训吧。 一开始是周老师讲（这老师喜欢讲些人生指南，干货有点欠缺，可 >>更多

王老师上课很认真，是我为数不多的基本上每次课都听讲的老师。然而期末跪得一塌糊涂，总评还没出。。应该不坑 >>更多

一个人的表演。 杀手，慎选。 >>更多

不知道怎么评价好，总之所有项目都是一般。作业量一般，给分一般，难度一般。个人感觉授课也一般（当然我承认我上课经常走神。。。）。另外：到了学期快结束（12月份）左右，到课率实在感人。不过老师也从不点名。。。 >>更多

因为某些原因，学期初翘了两次课。回来后就再也没听懂过上课讲什么了。TAT这一次好像总共挂了二十多个人（总评），想想有点小杀手的味道。不过据说高分给的也蛮多的（有待考证）这门课最让我蛋疼的还是修完之后一点点印象都没剩下了。考前突击背一背题目公式，考完直接全部忘光了。现在连这门课了讲了什么都记不起来了（ >>更多

卫国老师很注重基本概念的理解，讲课挺有深度的。每次上课前半个小时经常提问学生：上节课我们讲了什么什么巴拉巴拉，怎么理解这个事情巴拉巴拉……上完一学期的课感觉收获还是蛮大的。对比6系其他专业课，作业量算是很少了。每章布置一次，每次大概5、6题左右。基本上第二天要交作业了前天晚上赶一赶就好了。不够这门课 >>更多

邵老师对我在数学思想上的影响挺大的。他讲数学史，数学家的故事，各种“超纲”的数学，会在黑板上写诗，会讲笑话。但因为本人课太多，经常上课是睡觉的，不过听到的一些课中还是极棒的。邵老师喜欢说复变函数优美。我们这个班人多。但几乎每次都能坐满。作业很少带有典型性。考前一节课老师带我们复习，他说要刷的题果然考 >>更多