24秋-25春上的高老师的科社。课程安排上比较宽松，第一个学期只需要到课+研究下有什么选题可以做，第二个学期才会实际开始要求做，并且给的DDL极其晚（期末全考完了才开始最后的答辩）。要求上，只需要写一份自选题目的论文/综述之类的东西就行，不限制汉语/英文，最后需要答辩。我们组本来有点想搞CUPT，最 >>更多
期末过去很久了，突然想到评课。首先利益相关，期中小炸只有80+，期末运气较好98，总评96。尽管结果不错，但是我不得不承认，我的水平远没有匹配成绩的能力。线性代数作为我认为大一难度最大的课，个人投入的精力远不止4学分的课应有的水平，与其说学会了，不如说刷题刷够了。这门课的总体设置上对于小白并非友善， >>更多
几点注意：1.该课程须与物理创新能力导引同选。共一学年。2.该课程须参加CUPT校内赛，总是安排在清明节。3.课程小班内组队，不能自选队友。4.该课程由物理实验教学中心管理，与之不同的是，物理创新能力导引由物理学院管理。5.课程包括秋季的10个面上实验+三个报告，春季提交的三道次iypt题目研究pp >>更多
说在前面：如果你有一定基础(一点点就够)，或是没有基础但愿意认真学，能够拿出一点点课余时间花在这门课上，不狂热追求4.3，但也不追求超高的技术，不愿意去进阶班的同学，则可以选刘勇老师的课；否则，不建议选。由于我认为老师讲的课对我帮助较少，所以我基本上没怎么认真听课(但是都去上了，因此也能听到讲的内容 >>更多
刷GPA很爽（这门课优秀率87.59%），省一几乎等于7个学分4.3，但是谁能大一刚入学就有信心稳拿省一呢？2024年比赛不匿名，科大参加省赛的四个队排名是rank1、2、3、4；2025年比赛匿名，科大参加省赛的四个队排名是rank3、5、10，加一个队省二；和人打交道的事情都比较复杂建议不得不选 >>更多
内容很多,给分超好!! >>更多
个人感觉收获没有自己想象的那么大.可能是导论性质的课吧,感觉哪里都讲了,但是又好像哪里讲的都不是很清楚….不过也可能是我还没修天力天测,对于二体问题,三体问题,潮汐效应这一块学的不是很明白.而后面的小行星彗星部分都没听,都是考前借助GPT尽量弄明白了每一页PPT是什么意思…. （update：学了天 >>更多
天文系高年级的课真是没有什么评课必要（笑）（bushi）最近在新做一点行星动力学的事情，学累了，来写一点关于天体力学的帖子。本课开设之烂可尽览前人之述。先说功利的给分吧，尽管25年给分不错，但是24年有案例全会但被硬控到3.3，总体上玄学。因此不建议对这门课有期待。考试内容几乎只是些简单的天体力学， >>更多
