三级大物对比一二级真是烂透了，好几个实验都要做一堆数据处理，最后还吃力不讨好，某几个实验抽到烂仪器直接废掉，大部分老师给分也很烂，紧着82/83打分，有的明显是外校来的研究生助教根本不会给分；还有那个像玄学一样的期末考试，一言难尽。反正我的培养方案下学期四级大物不用选，垃圾玩意。 >>更多

课程内容与收获：70%，5作业量：25%，10给分：5%，8加权平均：6.4->61.上课内容：这学期没置课6个实验，实验占60%，一共3篇报告占25%，期末考试从没选过的里面抽15%，如果不想要期末抽到不好的实验的话平时得准备一下。可惜我就留了一个不太好的实验，然后抽到了，等于是赤石大王了。2.作 >>更多

25春又回来听了一遍课等小朋友们出分再评吧hhh >>更多

yysy，Thomas的交流进阶II是我大一下体验最好的一门课了。刚开始选课的时候为了逃避抽签（bushi）选择了人更少的Thomas班，看pksq上Thomas之前好像没有带过交流进阶II，结果开到了神级盲盒。考核内容是：Speaking（50%）：20% -Final 1 on 1 interv >>更多

有期中？有额外作业？有点名？有提问？ >>更多

我不明白，ai大手子论文拿4而我只能吃3以下吗那很有趣了 >>更多

做局了。。。红楼梦忠实读者，上课也回答过问题（还记我名字加分了），论文自己写的。喜提3.0老师还是很好的（？）很有涵养的女教授 >>更多

第一次发表pksq，也是想给丁老师一个公平的评价。新大一的学弟学妹们可以借鉴一下。（也可能我有幸存者偏差了，不过我第一个学期3的绩点也没有很幸存）丁老师的课无疑的是有小测和作业且不少的，但是我身边的其他同学上其他的课也有这样的任务（我室友陈澄老师班的我感觉她作业比我多）小测是有用的，每节课都背一遍单 >>更多

刚考完3小时的马拉松期末来评个教。这学期有了录课，上课时没听懂的可以去看录课，还是非常好的。考试也就是默写大赛，除了定理就是作业。这学期的评分标准是平时8次作业+4次签到总计12分，三次考试按334算，满分分别为130，120，120。出分了，麻老师还是调整了给分公式(似乎是大于等于100的考试成绩 >>更多

个人感觉这可以是一门速通的课🤓）考前一两周对着往年试卷过知识点，这样你会发现考试的题目基本上是固定的（尤其是大题），前面的填空题可能会考一些容易疏忽的知识点，所以提醒各位复习要全面😙大概这两年（24.25）试卷题量增加了一些（大题明显比之前多一道，填空题也加了几空），可能是因为之前的班级高分太多了吧 >>更多