碧雅老师一顶一的好老师，豪课！猛猛选就完了！选了碧雅老师的课包不后悔的！ >>更多

如果非要比一个优劣的话我给这个好评，这门只是考的难了一点，相比于更💩的自控和更更💩的开卷等于闭卷的某个课程来说，还不错 >>更多

放一个将 “使用演绎定理的证明” 转写为直接证明的算法: 假定我们现在已经有了 Γ∪{p} |- q 的证明序列 (q_1,q_2,…,q_n=q) , 想要写出一个 Γ |- {p→q} 的证明序列. 我们知道直接证明的定义虽然是链式的, 但它实际上有着如同二叉树的结构: 从最后的结论往前回溯, >>更多

利益相关：全勤，小作文10分，总评2.7。发邮件问了，老师说是卷面成绩太不理想。这我只能自认倒霉，但还是很失望，第一是因为没有保底3.3，第二是因为自己的政治课水平怎么这么烂，连老师都捞不动。我有一个朋友和我情况一样。但总体来看老师讲的很好、事情也少，评课社区其他同学收到的给分也是很不错的。 >>更多

2025.6.14 孩子已经要完蛋了 >>更多

真的有点破防，看了讲义也看不懂作业，勉强看懂一两道题，下一道还是一头雾水。看懂的题也只是看懂，根本不知道这些是怎么想到的，为什么要往这方面想虽然说是考试会比作业简单但还是很难绷，这门课真的想让我过吗 >>更多

混了个3.7，主观上对这个0.5学分的课不太重视任务不多，实验其实挺简单（也是有用的），实验报告是随便写的。总的来说比大雾实验好不少，一是有用，感觉可以为以后做实验打个浅浅的基础。二是事少，实验报告不卷，数据处理也没有那么严格，任务量小很多 >>更多

具体内容和细节已经有评课写的非常详尽了，在这里先送上10分好评。老师讲课真的非常精彩且给分实在是太太太好了，期中表面上杀了一下大家（其实试卷也不是特别难，而且我觉得出的很有水平，基本都是一眼看起来不太容易但其实也不太难的问题），然后实际给分基本没有太参考期中。以及建议后面选课的本科生不要被老师吓到， >>更多

快跑！这课不调分！出分后我G点直降0.04。成功打破了两年半来专业课全优秀的纪录。。。不愧是数电，轻易就做到了dzj的计算物理A都做不到的事情封老师上课态度很认真，所以我倒不会无脑打一星。但其讲课水平只能算一般，且比较催眠。之前有系统录课的时候，有些地方回放两遍才听明白他的意思。封老师会阻止同学上课 >>更多

作业很多证明题，基本都不会，然后老师说期末考会比作业简单，但是没给样卷也没给题型，如果说作业没有参考价值那请问期末到底考什么样的题目啊（破大防）😥 >>更多