上了这门课……真是像被喂了一坨shit，狠狠地恶心了一把。整个学期没有一次缺席，最后考核不说跳的是最好的但起码动作没有出错、姿势还算标准，在整个班里面应该还算好的，1000m跑的也不慢，4min整，最后撑死只给了3.3；对比一下舍友也选的这个，整个学期就去上了两次和考核，连1000m都是补跑的，都拿 >>更多

建议先了解清楚这门课的内容再选，可以参考老师本人著作《科学简史》。原本以为能了解一点科学史看到一些motivation结果每周两节课在充满二氧化碳的昏暗五教小教室坐大牢。一学期跟下来水则水矣，对分数的影响还是比较大的。 >>更多

如果论文被国际会议邮件通知接收了，但是还没参加会议，有人知道这种情况可以申请免修吗？ >>更多

我选择这门课有相当一部分是出于我个人的兴趣。在科大这样纯理工科的学校中，在学习之余，有这样一门偏文科类的课程进行一个“调节”，未尝不可。但毕竟不可能每个人都像我一样，对文史哲类的课程感兴趣，选这门公选课主要是想凑学分。那就具体讲讲大家关心的吧。关于课程石教授是专门研究科学史的，上网搜索后能查到很多石 >>更多

省流：快跑十八道编程作业，每道都是要费一整个白天的程度，而且大部分时间在到处找不知道如何出现的bug。平时成绩完全未知，甚至还有寒假作业（虽然我不写）整个人在考试前就是一整个迷茫的状态完全不知道该复习什么，到头来在考试过程中还在小抄(圣遗物)里学到了新知识。看之前的成绩分布是澡盆式的，希望今年不要那 >>更多

看起来还不错，评论一下占个坑，明年来上） >>更多

重修人。2024春季学期没有认真听课，在朱yc老师班上被卷爆了，这学期来尹民老师班重修。先说结论：非常推荐尹老师的课堂，课堂没有点到，作业没有强制性的DDL，没有繁琐的小论文要求和讨论班……我每周基本只去一节，平时的到课率只有25%左右，我去了也是接近于自习玩手机的状态。这学期有两次小测，感觉挺难的 >>更多

非控制专业，每节课坐第一排，收获很多。匡老师讲的非常好非常认真负责，遇到PPT不容易解释的结论会用课间板书推导过程。作业比较多，不过自己认真每章学了再写作业是能学到东西的。感谢匡森老师和助教学长 >>更多

李新老师算是很不错的老师了，讲课清晰有条理，板书非常好看，节奏个人觉得会稍偏慢吧，听起来还是很舒服的，如果要说真的有缺点的话可能是缺乏一点激情，另外感觉补充和拓展的知识几乎没有（不过按道理来说是助教的任务，只不过感觉（24秋）的助教相当一般就是了，几乎没有从习题课上学到什么知识）。感觉老师是个挺优雅 >>更多

这课真心不行，作业全交，考试写满，实验没抄过全是自己做的，最后给分70+别选快跑 >>更多