考完试来评价一下，卷子不算特别难那种（早期的组合数学试卷简直难的惊为天人），但是BIBD没复习到，前面也不知道写的对不对，希望能有75，往年卷：组合数学.zip，参考价值不大，前面的题目太困难了，本科的时候lm老师曾给我九十多的好成绩，lm老师能再爱我一次吗，球球了利益相关，96。emm这门课我不好 >>更多
感觉不是那么不堪？给个高分拉一下吧我实验比较菜。就一个对切透镜实验1拿的高，因此推荐选这个实验。报告写的双臂电桥的，由于直接套用的前两届学长的所以是用的旧的不确定度算法，导致报告分有点低。抄报告的时候一定要注意用新的不确定度算法。思考题啥的查查文献问问GPT随便水水应该就出不了大事。对了，大物实验结 >>更多
希望卿✌捞我。考完再细评。upd：卿✌没捞我，不过也正常，并没有达到卿✌认为能拿 4.3 的水平（指做出期中期末的压轴） >>更多
总评80+，感觉被捞了，之前复习到快崩溃了。呜呜。建议选这门课的同学平时作业要好好做，然后期末一定要重视。 >>更多
期中84（-1） 期末83（+16） 总评85，第一次压线过程分给的很多。第一题第二小问积分求错也给了一半分。所以均分也不是那么夸张。 >>更多
三次作业随便写写就行，课程不点名，主要复习太痛苦了，对着不是人话的PPT看了一周头都大了，不过最后给分很好 >>更多
花四天熬夜复习，最终还是喜提75(哭哭.只能说一定要把题目掌握到 绝对熟练，一定一定要确保看到题目就下意识清楚要用什么套路，并且确保自己能够算对 算对 算对 算对！！！。即使你知道套路，但没法算对/算错依然没用，即使你写了一堆罗里吧嗦的过程（是的，你写了过程也不一定有分）.调分力度不大，选了的自求多 >>更多
课程难度在近似算法之前还好。考试考得比较tricky。选择题很正常，但大题一言难尽。尤其是最后一道大题出的那道30分的算法设计题，一眼看是十分典型的dp题（我没想到怎么用概率或者近似的做法去优化DP）最后给分相当不错，考试后面大题基本都没复习到，最后一道题就糊了个DP上去，最后能有89的总评 >>更多
究极不推荐，虽然能学到东西，但是花费时间巨多、难度也挺大，而且给分巨低（70多），认真听课一学期，期末花了整整3天多复习，课后作业和书上例题都复习了一下，考试的时候感觉步骤都对了，但是有几题结果错了，我原本预估加上平时分是至少80出头，但是从结果来看并不给步骤分。只能说避坑这门课，研究生不如选点水课 >>更多