老师上课不错，要求不严格，理解大家写作业，没有点名，只有两次课堂小作业。老师人还不错很好交流，比较和善。但给分一般，据说优秀率没满，而且90人的班级4+的好像只有七八个，可能是新老师的缘故吧4未免卡的太紧。给7分觉得也配合这个3.7。 >>更多
出分了，91，意料之中吧，汪老师讲的很好，人也很幽默，譬如jumping之类的（doge），三位助教认真负责，习题课可以去听，是有收获的，助教gg会总结往年题目给我们讲，改卷应该是很好的（期中均分85），汪老师上课会有点名（会占平时分的），不喜欢上课的慎选但是可以选别的老师课去听汪老师的（doge） >>更多
这门课全程是张老师讲的，真的讲的非常好，无微不至，听课也算是一种享受了。这学期的助教人也都很好，大家的给分都很高，就怕期末不好考，一般作业自己做都能得8~10分。收获很大，因为自己以前也搞过核电子相关的，所以这门课对我而言很重要，有很多新的认识，各种探测器从基础原理开始讲，深入浅出，张老师确实讲的很 >>更多
内容主要涉及群论与对称性，分子轨道理论，晶体场理论，HF方程和一些其它的基础计算方法。不点名，每周都有作业（吐槽下计算一和二怎么都这么多作业），助教会贴心的把每周的作业发群里，还是挺照顾大家的。期末不算难，计算的部分只考了几个简答题，好像有电子相关能定义与计算方法，CGT的定义和缺点，推导出HF方程 >>更多
虽说科学与社会研讨课就一个学分，但是不同学生的经历真是千奇百怪，天差地别。不过置到肖斌老师这边算是很不错了，事情不算太多，我那年总共就汇报了两次，一个人或两个人一组，主要做的就是相关调研（topic好像没怎么限制，大家的主题都还蛮有意思，连军事学相关的都有），然后上去pre。其实应该有第三次，不过那 >>更多
必须满分，之前看到的那个评分很低的课应该是对朱明老师的评价，与於俊老师无关。先说课堂，老师的PPT还是很不错的，复习突击很有用，对书上内容的总结还是很到位的，但比较建议结合着书一起看，书上可能还是会有少量错误，PPT上应该是比较正确的。老师讲课也还是不错的，对于一些比较关键的部分，比如二叉查找树，老 >>更多
前几周课还是听了，后来日常事情多了课就没怎么听过了。感觉老师讲的还是挺深入浅出的，不会晦涩难懂。平常作业每周就两三道题，也不难。由于前一天考试矩阵，所以统计学习就复习了一个晚上和一个上午。大题也有两三问没写。但是谢天谢地给了总评97🤨 >>更多
我嘞个豆，大学第一个4.3，眼睛要尿尿了。当时选课的时候评课社区还只有两条评论，一年过去了，现在竟然有这么多了，而且鼠鼠瞅了瞅基本上都是好评，实至名归！吕老师以前是在欧洲那边，介绍起西方文明史侃侃而谈，有这自己独到的见解，让我对古希腊、古罗马和宗教有了基本的认识。我一般在课上是在写代数结构作业，但总 >>更多