出分了，85+90=92，应该是334四舍五入后一分不调（可能调了卡绩的？），和隔壁差不多。最后还是决定打个10分。其实单纯就这门课而言，我可能只能给8分。一方面是新修订的教材错误很多，经常要老师上课的时候来订正，且编排的顺序似乎也并不合理，以至于在binet-cauchy公式部分不得不调换顺序讲解 >>更多
给分比较一般，没调分 >>更多
3/3/4算出来好像82点几，捞到85。味大无需多盐（泪目） >>更多
潘老师其他的优点不必多说，其他同学已经提及了。我自己的感受，最明显的两点，一个是肉眼可见的备课认真，还有就是对学生真的超好，解答学生的困惑超级耐心，潘老师真的是全身心投入教学中了。对基础不错的同学来说，只要好好刷作业题，考前刷几套往年卷子，足以拿高绩，或许没必要“舒阿（刷）两遍”。期中期末94，89 >>更多
给分真的好，作业也还可以，板书和PPT结合，个人感觉很不错 >>更多
段姐我的神！ 上课极有条理，节奏不快不慢，知识的讲解十分清晰，重点是好好学了真能给好分😭（不像力学A和代数学基础出于各种各样有点无奈的原因，虽然好好学了但栽光了😡）。 无点名，有4次点名性质小测（其实由于课程安排只进行了2次），ppt超级好用！ 有需要的速速无脑冲😭。 >>更多
老师人比较好，比较负责，试卷也会亲自核对一遍。-1分给教材，实在不适。另外今年给分应该算不上“超好”了，感觉调分力度很低。 >>更多
非常莫名其妙的给分。因为是高新区的老狗，所以线下去得少（老师当时说的是高新区的同学可以不去线下，除了教学和汇报必须去之外，只需要完成慕课即可），但是本人按照老师的要求，慕课全看了，同步测试题也全做了，作品是ai绘画的文创，线下汇报也去了，当时老师的评价是不错，我当时还觉得稳辣稳辣。然后转头除夕出分3 >>更多