本人期末论文认真手写，构思表达基本上都是反复斟酌的，不知道为什么只有3，而且还是在转专业这样一个关键时刻，真的很无语😅 >>更多
老师平时上课就是配合电影讲解，电影基本上能放一大半。上课体验很好。评分是按期末论文和一个问卷（平时分）来算的，无点名。只要论文用心写了给分超好。 >>更多
给分极差！评课社区为什么没有0分 >>更多
晚到了几分钟😨想请问下老师有介绍课程群和考核方式吗很好很好，教室很适合睡觉和摸鱼的确有课程群谢谢评论区的各位了捞捞，给分不清楚，不过老师人还是不错的，不过不知道为什么交作业的方式如此诡异 >>更多
给分拉完了好吧不在乎绩点只想水学分的可以报 >>更多
用助教原话说：新课+新老师+新助教（“三新”）。可惜我不想学有机。相比中文班优势：无慕课+优秀率超标。用老师原话说：这门课对于不搞有机的显得多余，而对搞有机的又不够。所以我选择混过去算了，跟上学期一样。期末考试不难，考前我只看了前三章比较重要的部分+周环反应（这门课中比较理科的章节，可惜考试占比不大 >>更多
唉，有点红温，只拿了4，感觉调分力度有点小啊，不知道整体给分怎么样。 >>更多
课程的PPT还是不错的，有那种带着去解决问题的感觉，也会讲一讲背后的数学原理，然后用大模型帮助去做一下当场的实验。作为一门通识课的来说，我觉得内容不错。给分我这边不错，但是不知道别人给分什么样子，所以写个一般。 >>更多
课程首评，说点好话吧这门课的内容还是比较好的，每次课基本上确实能比较完整地应用一种方法去解决真实问题。PPT内容也比较充实，对任务完成有很好的辅助作用。但是，这门课的问题主要出在课堂安排上。老师说话比较领导风，对大多数人来说可能没有什么吸引力，很容易走神；而每次内容讲完后又要当堂完成实验，时间紧迫， >>更多